{"id":10492,"date":"2010-03-07T00:08:52","date_gmt":"2010-03-07T00:08:52","guid":{"rendered":"http:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/?p=1193"},"modified":"2010-03-07T00:08:52","modified_gmt":"2010-03-07T00:08:52","slug":"o-conflito-da-materia-direitos-humanos-no-governo-da-esquerda-uruguaia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/?p=10492","title":{"rendered":"O conflito da mat\u00e9ria Direitos Humanos no governo da esquerda uruguaia"},"content":{"rendered":"
\"Os
Os sabres dos Coraceros da Guardia Republicana sa\u00edram das bainhas e confrontaram com a parcela de povo oriental organizado que sa\u00edra para as ruas na defesa do direito de asilo. Fernando Morroni e Roberto Facal pagaram com suas vidas diante da sanha repressiva de um co-governo repressor e corrupto com o Blanco Alberto Lacalle \u00e0 frente <\/figcaption> Foto:elpais.com.uy<\/small><\/figure>\n

 
\n05 de março de 2010, da Vila Setembrina de Farrapos traídos em Ponche Verde e Lanceiros entregues em Porongos, Del Território de La Liga Federal de los Pueblos Libres de Artigas y Guacurayí, Bruno Lima Rocha, <\/p>\n

Neste artigo abordamos a política antagônica da Frente Ampla no exercício do governo uruguaio. Na primeira parte, fazemos o elogio da punição de Bordaberry, Goyo Alvarez e outros criminosos. Na segunda parte, realizo a crítica quanto à conduta no plebiscito pelo referendo revogatório da Lei de Caducidade e a promoção dos oficiais comandantes quando dos assassinatos do Hospital Filtro em agosto de 1994. Esta postagem diz respeito somente para a parte conclusiva do texto.<\/p>\n

O inverso na matéria: ao não punir os postos intermédios, fazer meia campanha na Lei de Caducidade e promover a hierarquia da Guarda Republicana
\n<\/strong>
\nEm artigo anterior abordamos o primeiro turno nas eleições gerais do Uruguai a partir da ótica de Memória, Verdade, Justiça e Punição aos torturadores e autores de crimes de lesa-humanidade. Neste primeiro texto, se reflete o conflito de punir quem fez e não quem faz ou recebeu ordens para fazer. Recordando as variáveis que cruzamos, demos ênfase que o aumento do quociente eleitoral da Frente Ampla não acompanhou a profundidade punitiva que uma parte desta mesma base frenteamplista estava esperando. Deu-se o oposto. José Mujica ganhou de Alberto Lacalle no segundo turno de lavada, mas na primeira volta, quando o tema em pauta poderia esquentar a política nacional, a FA apostou pouco no referendo revogatório da Lei de Caducidade. Isto, na prática em se aprovando, poderia levar a uma punição transversal em todo o aparato repressivo do país que teve o maior número absoluto de presos durante a Operação Condor. <\/p>\n

O problema nesse caso era que quem pedia calma era um ex-refém do governo quando fora preso político. Quando Mujica era ministro da Agricultura, Ganadería e Pesca, foi seguidas vezes na TV comparando o pagamento da dívida externa do Uruguai com a dívida que os vizinhos teriam com o dono do armazém da esquina. Na prática, sua linguagem popular também serve de colchão para os temas estratégicos absorvendo a simpatia que, somada a pachorra de tipo provinciana e comunitária, acalma os bairros de tradição militante. O mesmo se deu – e se dá – quando o tema gira e torno da punição aos postos intermédios da repressão no período duro (pré e durante a ditadura uruguaia). <\/p>\n

É óbvio que as soluções da Frente Ampla são paliativas se compararmos com as demandas da militância por direitos humanos no Uruguai. O mesmo vem se dando no governo dos Kirchner na Argentina. O tema das defesas e garantias individuais e a vigilância sobre o aparato repressivo se voltam, nos governos de esquerda parlamentar, para o passado ditatorial. No Uruguai no momento não há presos políticos, embora o governo de esquerda já prendeu gente mais à esquerda nos últimos quatro anos. Já o número de militantes respondendo processos chega quase a uma centena, o que é muito para um país com pouco mais de 3 milhões e 200 mil residentes. Também é preciso reconhecer que, como de hábito, no lado de lá do Rio da Prata, a situação é mais complicada, pois durante os dois mandatos do Justicialismo mais nacionalista e popular, houve mortos, desaparecidos e presos políticos. Mas, há uma semelhança. <\/p>\n

Comparando as políticas de Uruguai e Argentina atuais, há um padrão repetido. Ao mesmo tempo em que os políticos frenteamplistas punem os reconhecidos autores de crimes de lesa-pátria e lesa-humanidade de três décadas atrás, se esquivam diante da defesa dos direitos humanos na democracia contemporânea. O último assassinato do Estado uruguaio contra manifestantes foi em agosto de 1994, quando uma multidão se reuniu para reivindicar o direito de asilo a refugiados políticos do país basco, no caso, ativistas ligados ao braço civil e público da organização político-militar ETA. Era o penúltimo ano do governo blanco de Alberto Lacalle, o mesmo que perdera recentemente o segundo turno das eleições para o ex-guerrilheiro José Mujica tendo como vice ao economista neoliberal Alberto Astori. Na ocasião, em 24 de agosto de 1994, dois jovens com envolvimento em ativistas comunitárias perderam a vida recebendo tiros pelas costas da tropa de choque do Ministério do Interior, a temida Guarda Republicana, especificamente do Regimento de Coraceros com apoio de Granaderos. <\/p>\n

Na ocasião, Fernando Morroni e Roberto Facal foram assassinados pelas tropas do Ministério do Interior do Uruguai. O primeiro, no correr da luta noturna entre povo e tropas e o segundo, no velho estilo, arrancado de sua casa por comandos policiais em trajes civis. A Justiça do país reconheceu e condenou aos seguintes oficiais: capitão Jacinto Omar Ojeda y o tenente-coronel Juan Miguel Rolán que tinham poder de comando sobre os Coraceros, e os majores Héctor Darío Domínguez e Miguel Nery Moura como exercendo poder de comando direto sobre os Granaderos. Como se sabe, ambos Regimentos, mais os GEO (na época ainda como versão dos GES) – forças especiais anti-distúrbios e contra-terrorista – formam a ponta de lança da repressão no interior do país Hermano. <\/p>\n

Desde então, pressionado pela sociedade civil, nenhum oficial superior do Regimento de Coraceros vinha sendo promovido. A própria oligarquia da Banda Oriental, ainda no governo de Alberto Lacalle (Partido Nacional) e posteriormente com Sanguinetti e Jorge Battle (Partido Colorado), não se atrevera a promover os oficiais da unidade que deixou o país em pé de guerra. Já o governo Tabaré Vázquez, segundo denúncia que ouvi ao vivo de integrantes da Plenária Memória e Justiça durante o 8º Encontro Latino Americano de Organizações Populares Autônomas (Elaopa), realizado em Lagomar, Canelones em fevereiro último (2010), aplicou a receita oposta. <\/p>\n

O temido Regimento de Coraceros viu a promoção na carreira progredir durante o governo do médico oncologista natural do histórico bairro de La Teja (zona oeste da capital). O que nem Lacalle, Sanguinetti ou Battle tiveram a coragem de realizar, mesmo durante a crise econômica de 2002, a esquerda parlamentar termina por fazer. Os motivos? Uma hipótese é sinalizar para as forças de ordem que uma parcela de seu Poder Moderador segue bem vinda. A outra é sinalizar para a esquerda mais radicalizada que existe um limite de tolerância no protesto social. No entender deste analista, ambas as respostas são válidas. <\/p>\n

\nEste artigo foi originalmente publicado no portal do Instituto Humanitas Unisinos (IHU) <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os sabres dos Coraceros da Guardia Republicana sa\u00edram das bainhas e confrontaram com a parcela de povo oriental organizado que sa\u00edra para as ruas na defesa do direito de asilo. Fernando Morroni e Roberto Facal pagaram com suas vidas diante da sanha repressiva de um co-governo repressor e corrupto com o Blanco Alberto Lacalle \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}