Bruno Beaklini (@blimarocha) \u2013 janeiro de 2023<\/p>\n\n\n\n
Na ter\u00e7a feira dia 24 de janeiro o presidente Lula participou da reuni\u00e3o de c\u00fapula<\/a> da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), que contou com relevante declara\u00e7\u00e3o final<\/a>. Fundada em 2010, ainda no auge da \u201cmar\u00e9 rosada\u201d no Continente, acumulava o potencial econ\u00f4mico liderado pelo Brasil e Venezuela \u00e0 \u00e9poca e possibilitaria um importante desenvolvimento capitalista regional. \u00c9 exatamente este o intuito da pol\u00edtica externa da social-democracia brasileira e aponta um paradoxo. Como buscar o multilateralismo e a presen\u00e7a altiva e soberana no Sistema Internacional se a a\u00e7\u00e3o do inimigo externo (EUA, Sistema Cinco Olhos, OTAN e o Apartheid Sionista) \u00e9 t\u00e3o ou mais perigosa do que o interno, as cl\u00e1ssicas oligarquias p\u00f3s-coloniais convertidas em elites parasitas financeiras?<\/p>\n\n\n\n Neste sentido a unidade latino-americana tem certa semelhan\u00e7a com a proje\u00e7\u00e3o de poder pan-arabista entre as d\u00e9cadas de 1950 a 1980. Os processos de independ\u00eancia e liberta\u00e7\u00e3o n\u00e3o alcan\u00e7aram a coes\u00e3o interna necess\u00e1ria para um desenvolvimento soberano, mesmo controlando a ind\u00fastria do petr\u00f3leo, com alto grau de nacionaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 na Am\u00e9rica Latina, o \u201ccansa\u00e7o do s\u00e9culo XXI\u201d \u00e9 ter de refazer tudo o que foi feito nos \u00faltimos vinte anos. Nos trinta anos gloriosos acima citados, o planejamento econ\u00f4mico e as altas taxas de nacionaliza\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o industrial garantiram um importante desenvolvimento latino-americano. Washington despejava mais de U$S um bilh\u00e3o de d\u00f3lares ano como gasto m\u00e9dio da \u201cAlian\u00e7a para o progresso\u201d. No presente s\u00e9culo, as cloacas jorraram com opera\u00e7\u00f5es de Lawfare ou no interc\u00e2mbio da extrema direita trumpista. E a estupidez tamb\u00e9m sempre jorra por editorias ou comentaristas de \u201ceconomia\u201d. Na verdade, n\u00e3o passam de porta-vozes e propagandistas de parasitas financeiros controlando o mercado de capitais, c\u00e2mbio e papeis de nossos pa\u00edses. Infelizmente, no Brasil ocorre exatamente isso.<\/p>\n\n\n\n A import\u00e2ncia do BNDES para a inser\u00e7\u00e3o internacional do Brasil <\/strong><\/p>\n\n\n\n Antes da c\u00fapula Latino-Americana, o mandat\u00e1rio brasileiro teve um importante encontro com o presidente argentino Alberto Fern\u00e1ndez. Nestas conversas oficiais, estavam presentes equipes de primeiro escal\u00e3o de minist\u00e9rios importantes e lideran\u00e7as empresariais dos dois pa\u00edses. Algumas metas foram tra\u00e7adas, passando pela garantia de unidade do Mercosul (considerando a unilateralidade do Uruguai<\/a> sob governo de centro-direita), o desenvolvimento de uma moeda de uso comum<\/a> para transa\u00e7\u00f5es bilaterais (que pode servir de embri\u00e3o para opera\u00e7\u00f5es continentais) e a retomada de investimentos do BNDES na regi\u00e3o, come\u00e7ando por importante gasoduto argentino<\/a> e opera\u00e7\u00f5es no campo de Vaca Muerta.<\/p>\n\n\n\n Era para ser recebido com certo entusiasmo, afinal se trata de uma reaproxima\u00e7\u00e3o que pode gerar um novo \u201cciclo virtuoso\u201d. Obviamente, a rea\u00e7\u00e3o da extrema direita bolsonarista e da opini\u00e3o publicada por economistas e colunistas da especula\u00e7\u00e3o atacaram a iniciativa<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Precisamos de um contraponto. O economista e internacionalista brasileiro de origem palestina, R\u00f3bson Carloch Valdez, em um brilhante trabalho demonstra o que os grupos hegem\u00f4nicos de m\u00eddia fazem quest\u00e3o de n\u00e3o difundir. Por mais que o Brasil tenha feito um esfor\u00e7o durante os governos de Lula e Dilma de aplicar uma pol\u00edtica externa universalista, as parcerias j\u00e1 consolidadas com economias fortes se mantiveram<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo que tange aos investimentos diretos, os dados do Banco Central do Brasil mostram que entre os anos de 2010 e 2014 a distribui\u00e7\u00e3o de estoque de investimento direto no Brasil (participa\u00e7\u00e3o no capital) apresentou o valor m\u00e9dio acumulado no per\u00edodo de US$ 577,9 bilh\u00f5es. Desse total tem-se o seguinte percentual m\u00e9dio acumulado entre os principais pa\u00edses investidores: Estados Unidos (20%), Espanha (12%), B\u00e9lgica (8%), Reino Unido (7%), Pa\u00edses Baixos (5%), Jap\u00e3o (5%), Alemanha (4%), It\u00e1lia (3%), Su\u00ed\u00e7a (3%) e China (25).<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Neste caso, a informa\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica, mas de acesso p\u00fablico acess\u00edvel atrav\u00e9s de uma simples confer\u00eancia aponta a omiss\u00e3o das \u201ceditorias de economia\u201d. Beira o absurdo. Em outro trecho, R\u00f3bson Carloch demonstra a preocupa\u00e7\u00e3o dos EUA<\/a> com a concorr\u00eancia capitalista contra empresas e institui\u00e7\u00f5es brasileiras.<\/p>\n\n\n\n \u201cAssim como j\u00e1 foi evidenciado neste trabalho, a preocupa\u00e7\u00e3o com a inser\u00e7\u00e3o internacional de firmas brasileiras por meio do apoio financeiro do BNDES por parte do governo norte-americano refletiu-se, por exemplo, nos relat\u00f3rios anuais do Exim Bank dos Estados Unidos ao Congresso Nacional deste pa\u00eds.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Na sequ\u00eancia Valdez exemplifica a presen\u00e7a da Odebrecht operando um importante setor da ind\u00fastria a\u00e7ucareira cubana e como este movimento do BNDES, incluindo o correto financiamento de parte das obras de infra-estrutura da amplia\u00e7\u00e3o do Porto de Mariel<\/a>, influenciou na mudan\u00e7a diplom\u00e1tica de Obama ao final de sua segunda administra\u00e7\u00e3o. Evidentemente a a\u00e7\u00e3o gerou revolta na base de exilados cubanos na Florida (conhecidos como gusanos<\/em>), ampliando os la\u00e7os da extrema direita em escala continental.<\/p>\n\n\n\n O sistema conjunto de lobbies e for\u00e7as de press\u00e3o dentro dos EUA, incluindo a tecnocracia de carreira e a ocupa\u00e7\u00e3o de postos-chave no Export Import Bank of the United States (Exim Bank<\/a>), aumenta o poder de fogo dos inimigos dom\u00e9sticos e imperiais de toda a Am\u00e9rica Latina. Logo, as acusa\u00e7\u00f5es de \u201cfarra do BNDES\u201d al\u00e9m de infundadas, servem como propaganda da proje\u00e7\u00e3o de poder dos Estados Unidos dentro da elite brasileira, prejudicando o pa\u00eds assim como os vizinhos latino-americanos.<\/p>\n\n\n\n Retomando o impulso do in\u00edcio da d\u00e9cada passada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cada um dos itens j\u00e1 mencionados merecia v\u00e1rios artigos e um amplo debate. Reconhe\u00e7o esta necessidade de longa data. Em abril de 2012 escrevia elogiando a retomada de controle nacional na YPF<\/a> \u2013 a petroleira argentina. Dizia que \u201c\u00e9 preciso entender que os argentinos foram saqueados nos anos \u201990, derrotaram um projeto neoliberal atrav\u00e9s de uma rebeli\u00e3o popular (dezembro de 2001) e exigem medidas de retomada de patrim\u00f4nio\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n No ano seguinte, em agosto de 2013, me exasperava com o acordo da YPF com a estadunidense Chevron<\/a> para explorar Vaca Muerta e operar com fracking<\/em>. Afirmava o \u00f3bvio por que: \u201cO contrato tamb\u00e9m reflete a aus\u00eancia de pensamento estrat\u00e9gico dos pa\u00edses latino-americanos, em especial os que contam com estatais petrol\u00edferas, como Petrobr\u00e1s (Brasil), Ancap (Uruguai), PDVSA (Venezuela) e YPFB (Bolivia). A explora\u00e7\u00e3o de um campo desta envergadura poderia ser um projeto do Banco do Sul, cujos aportes em julho de 2013 atingem a USD 7 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, estando a meta em 20 bilh\u00f5es. Alternativas n\u00e3o faltariam caso os governos de centro-esquerda n\u00e3o reproduzissem a vis\u00e3o colonial sobre n\u00f3s mesmos\u201d.<\/em> <\/p>\n\n\n\n