{"id":1173,"date":"2010-03-02T18:56:36","date_gmt":"2010-03-02T18:56:36","guid":{"rendered":"http:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/?p=1173"},"modified":"2010-03-02T18:56:36","modified_gmt":"2010-03-02T18:56:36","slug":"revisitando-el-tema-el-juego-de-medias-palabras-del-fmi-para-la-estafa-con-apodo-de-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/?p=1173","title":{"rendered":"Revisitando el tema: El juego de medias palabras del FMI para la estafa con apodo de crisis"},"content":{"rendered":"<figure class=\"image-container image-post-defautl\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/ladrao.jpg\" title=\"La \u201ctal crisis\u201d fue la mayor transferencia de renta directa de la historia de la humanidad. Para el FMI, el estimado del costo del robo equivale al mayor resultado negativo en los Estados ricos desde el final de la 2\u00aa Guerra Mundial. - Foto:Google\" alt=\"La \u201ctal crisis\u201d fue la mayor transferencia de renta directa de la historia de la humanidad. Para el FMI, el estimado del costo del robo equivale al mayor resultado negativo en los Estados ricos desde el final de la 2\u00aa Guerra Mundial. - Foto:Google\" class=\"image\"><figcaption class=\"fig-caption\">La \u201ctal crisis\u201d fue la mayor transferencia de renta directa de la historia de la humanidad. Para el FMI, el estimado del costo del robo equivale al mayor resultado negativo en los Estados ricos desde el final de la 2\u00aa Guerra Mundial.<\/figcaption><small itemprop=\"copyrightHolder\" class=\"copyright\"> Foto:Google<\/small><\/figure>\n<p><font color=\"#006633\">21 de agosto de 2009, desde la Vila Setembrina, <br \/>\nBruno Lima Rocha <\/p>\n<p>Durante un a&ntilde;o entero, entre agosto de 2007 y septiembre 2008, una mentira sistem&aacute;tica circul&oacute; de forma paralela en el mundo de la informaci&oacute;n, de los negocios y en el dialecto de los supuestos expertos que no consiguen explicar los fen&oacute;menos econ&oacute;micos. Se trata de la falsa afirmaci&oacute;n de que el mundo capitalista viv&iacute;a una crisis. Todo es mentira. Lo que hubo fue la consecuencia de un fraude millonario, una estafa promovida por los corsarios del sistema financiero.<\/font><\/p>\n<p>Cuando un operador econ&oacute;mico, administrador, alto ejecutivo, detentor de un cargo de 1er nivel en un Estado o una autoridad monetaria, tiene Informaci&oacute;n Perfecta, &eacute;l o ella no pueden incurrir en errores. Es absurdo pensar que gente entrenada pueda equivocarse en una operaci&oacute;n de riesgo sin saber las probabilidades de sus consecuencias. Cuando eso ocurre, entonces es fraude, cosa de estafadores y mentirosos que hacen negociaciones a millones de bytes por hora. He ah&iacute; &ldquo;la tal crisis&rdquo; del sub-prime. El resultado de esa barbarie, produce un robo sistem&aacute;tico y lleva a un keynesiano convicto (Barack Obama) a ocupar la silla de presidente del Imperio.<\/p>\n<p>Antes que digan que se trata de exageraciones, la fuente de mis datos es el propio Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyos n&uacute;meros fueron divulgados por la emisora estatal brit&aacute;nica BBC. Seg&uacute;n uno de los brazos financieros del sistema mundo (el otro es el Grupo Banco Mundial), es lo que yo y la inteligencia francesa llamamos estafa y que ha robado m&aacute;s de US$ 10 trillones (norteamericanos) de d&oacute;lares yankees. La fuente, el FMI, afirma que los gobiernos de los pa&iacute;ses del capitalismo central (G-8, m&aacute;s Comunidad Europea, m&aacute;s Jap&oacute;n), sacaron de sus tesoros nacionales, en conjunto, el total de US$ 9,2 trillones (norteamericanos). Ese recurso, oriundo de la sobre tasa de la poblaci&oacute;n trabajadora y del endeudamiento p&uacute;blico, fue aportado al sistema financiero (&iexcl;el mismo buitre que realiz&oacute; el fraude recibi&oacute; el dinero!). Ya las econom&iacute;as de los pa&iacute;ses emergentes, como los que integran el G-20, teniendo a Brasil, India, China y Rusia al frente, quemaron cerca de US$ 1,6 trillones (norteamericanos) socorriendo a los respectivos estafadores que operan las finanzas y el capital simb&oacute;lico en sus pa&iacute;ses o bajo su jurisdicci&oacute;n.<\/p>\n<p>A&uacute;n seg&uacute;n el FMI, alrededor de US$ 1,9 trillones (norteamericanos) salieron de los recursos estatales en formato de adelantos (cubriendo las posiciones futuras), y el restante fue usado para salvar la zafra, cubriendo el &aacute;rea de las empresas de seguros (como la AIG) y prestando a fondo perdido (salvando los bancos con el dinero del hombre de abajo). Como todo hecho contable no fraudulento, ese d&eacute;ficit (o sea, el perjuicio en el cofre de los Estados) va a permanecer. Y, lo que sea pagado de vuelta por los bancos del capitalismo central, volver&aacute; sin los debidos intereses que pagamos todos nosotros, meros mortales cuentacorrentistas.<\/p>\n<p><strong>El agujero empobrece a la poblaci&oacute;n de los pa&iacute;ses m&aacute;s ricos. Y quien paga la deuda son los trabajadores del G-20<\/strong><\/p>\n<p>La &ldquo;tal crisis&rdquo; fue la mayor transferencia de renta directa de la historia de la humanidad. Para el FMI, el estimado del costo del robo &ndash;a trav&eacute;s de la acci&oacute;n fraudulenta mediante Informaci&oacute;n Perfecta y garant&iacute;as en las relaciones entre el Estado Capitalista y sus mandantes&ndash; equivale al mayor resultado negativo en los Estados ricos desde el final de la 2&ordf; Guerra Mundial. Pero, como inversi&oacute;n de valores, ahora en vez de un Plan Marshall para salvar a la Europa destruida de los avances de las izquierdas sindicales (enemigo interno) y del Bloque Sovi&eacute;tico (enemigo externo), tenemos un PROER globalizado, sangrando el presupuesto de los pa&iacute;ses-llave en la econom&iacute;a integrada.<\/p>\n<p>El d&eacute;ficit previsto en los presupuestos ya en 2009 es de la orden del 10,2% del PIB &ndash;en una media estimada&ndash; para el conjunto de los Estados que gobiernan el planeta. Pa&iacute;s por pa&iacute;s, las cuentas aumentan el siniestro del seguro fraudulento que todos estamos pagando. Esto porque las mayores proyecciones de d&eacute;ficit est&aacute;n en los Estados Unidos, con 13,5% del PIB; en Gran Breta&ntilde;a, con 11,6%, y en el Jap&oacute;n, con 10,3%. O sea, todos vamos a comprar m&aacute;s t&iacute;tulos de la deuda p&uacute;blica del Imperio, generando m&aacute;s interdependencia de la China (en la relaci&oacute;n de 7 a 1) y del Brasil, como adquirentes de la deuda que deber&iacute;a ser pagada con la expropiaci&oacute;n del 80% de la plaza financiera estadounidense.<\/p>\n<p>Para 2010, la cosa se invierte, estando previsto un d&eacute;ficit del 13,3% del PIB de Gran Breta&ntilde;a y del 9,7% de los EUA. Estos ser&iacute;an los dos mayores d&eacute;ficit del total de los miembros del G-20, cuya recaudaci&oacute;n tributaria cay&oacute; &ndash;con la ca&iacute;da del sector sobre el movimiento econ&oacute;mico empresa-empresa&ndash; y tambi&eacute;n con el siempre esperado socorro del Estado Capitalista a sus agentes econ&oacute;micos en posici&oacute;n clave para la concertaci&oacute;n local de poder. La exenci&oacute;n fiscal m&aacute;s la transferencia de renta directa para los detentores de capital va a recibir el nombre de siempre, &ldquo;planes de est&iacute;mulo&rdquo;. Tales est&iacute;mulos van a estar en el orden del 2% del PIB en 2009, y 1,6% en 2010, para el total de los miembros del G-20. Pero, hasta el FMI reconoce que ser&aacute; dif&iacute;cil medir la eficiencia de esa iniciativa. El juego de palabras de siempre, matiza el las recetas &ldquo;t&eacute;cnicas&rdquo; (o sea, de la pol&iacute;tica econ&oacute;mica subordinada al capital financiero y sin la dimensi&oacute;n expl&iacute;cita de la econom&iacute;a pol&iacute;tica), afirmando que las medidas salva bancos y C&iacute;a. del 2008, sumadas a las pol&iacute;ticas de &ldquo;incentivo&rdquo; (transferencia de renta indirecta) ya habr&aacute; incentivado la reanudaci&oacute;n del &ldquo;crecimiento&rdquo; del G-20 en torno a 1,2% y 4,7% aplicables a este a&ntilde;o corriente. <\/p>\n<p><strong>La estupidez contin&uacute;a y el endeudamiento de largo plazo tambi&eacute;n<\/strong><\/p>\n<p>Es preciso recordar que este conjunto de absurdos comenz&oacute; a acelerarse en la llamada Era Reagan en los EUA (1981-1988 y despu&eacute;s en la secuencia con Bush padre), cuando se aplicaba el principio del Reagan Hood, quitando a los m&aacute;s pobres y transfiriendo con total cara dura esa plata a los m&aacute;s ricos. Este fen&oacute;meno aument&oacute; la deuda p&uacute;blica del Imperio y gener&oacute; una inseguridad social solamente comparada con la vivida en el periodo de la gran Recesi&oacute;n y del New Deal de Franklin Delano Roosevelt, como soluci&oacute;n parcial para el abismo social en el Imperio. Las bases de transferencia de renta brutal, liberalizaci&oacute;n y p&eacute;rdida de control central de los movimientos financieros ocurridas en la Era Bush Jr. tienen su ra&iacute;z en la Reaganomics. El diferencial se da en la aceleraci&oacute;n transaccional, protegidas las negociaciones fraudulentas a trav&eacute;s de la concentraci&oacute;n medi&aacute;tica, de la corrupci&oacute;n del 4&ordm; poder en el coraz&oacute;n del capitalismo y a trav&eacute;s de las Nuevas Tecnolog&iacute;as de Informaci&oacute;n y Comunicaci&oacute;n como plataforma de negocios y transacciones especulativas. El asalto al Estado por los Neo-com fue m&aacute;s virulento de lo que la mayor&iacute;a de los trabajadores estadounidenses pudieron percibir.<\/p>\n<p>El FMI est&aacute; operando un recambio de imagen, buscando aparentar mayor independencia de los operadores financieros globales. Sus datos son algo m&aacute;s que asustadores. Se estima que hasta 2014, la deuda de los gobiernos alcance el 239% del PIB en el Jap&oacute;n, 132% en Italia, 112% en los Estados Unidos, y 99,7% en Gran Breta&ntilde;a. La sorpresa est&aacute; en Inglaterra y sus Estados-sat&eacute;lite (que conforman el &ldquo;53&ordm;&rdquo; estado federado de los EUA) cuyo aumento de la deuda p&uacute;blica es proporcionalmente el de mayor crecimiento, m&aacute;s que doblando el &iacute;ndice del 44% de 2007.<\/p>\n<p>La rueda de la gran torta se aprovecha tambi&eacute;n del momento de elevaci&oacute;n de las deudas. Entran en escena, siempre seg&uacute;n el FMI, las llamadas agencias de &ldquo;clasificaci&oacute;n de riesgo&rdquo;, las mismas que armaron el mecanismo de fraude global desde la operaci&oacute;n piloto del balance maquillado de la Enron, pasando por la conspiraci&oacute;n con las empresas de aseguradoras, los bancos hipotecarios, los bancos de inversi&oacute;n y las empresas de seguros en la burbuja inmobiliaria del Sub-prime a trav&eacute;s de los llamados cr&eacute;ditos Ninja y de los derivativos en la forma de activos t&oacute;xicos. Pues bien, esas mismas fuentes de mentira sistem&aacute;tica anunciaron que podr&aacute;n rebajar los &iacute;ndices de clasificaci&oacute;n de los papeles gubernamentales &ndash;aumentando el nivel de riesgo (!)- de los Estados con deuda del 100% del PIB o m&aacute;s elevada. Aunque nada de eso sea novedad para el Brasil, se comprende que &eacute;sta es una forma barata de chantaje a la poca regulaci&oacute;n estatal, procurando aumentar la transferencia de renta y de circulaci&oacute;n de los intereses embutidos en los papeles oficiales negociados.<\/p>\n<p>Por supuesto que la rebaja en los papeles, por lo tanto, en el aumento del &ldquo;riesgo pa&iacute;s&rdquo; &ndash;un mero ataque especulativo tal como el que sufri&oacute; el Brasil a lo largo del a&ntilde;o de 2002&ndash; implica forzar a los gobiernos a aumentar los intereses b&aacute;sicos, intentando financiar el d&eacute;ficit nacional, no a trav&eacute;s de ahorro interno -como se hace en sano juicio&ndash; &iexcl;sino con la pelota de nieve de la propia deuda! Si aceptan el chantaje sistem&aacute;tico, las autoridades econ&oacute;micas de los Estados del G-20 tendr&aacute;n que pagar intereses m&aacute;s altos, pasando riquezas a los mismos operadores bancarios que ejecutaron la mayor estafa de la humanidad. &iexcl;No se podr&iacute;a esperar otra cosa de las agencias de riesgo!<\/p>\n<p>Ya el propio Fondo muestra sus garras a trav&eacute;s de un doble discurso. Al tiempo que afirma que es necesaria la demostraci&oacute;n de v&iacute;as confiables de recuperaci&oacute;n econ&oacute;mica a largo plazo, no muestra como eso deber&iacute;a suceder y tampoco exige el cierre de la cloaca global de tr&aacute;fico financiero sin control. Un Estado solamente reduce su d&eacute;ficit si tiene una matriz econ&oacute;mica diversificada y con la masa salarial representando el 50% o m&aacute;s del PIB. De lo contrario, todo es vol&aacute;til y sin poder de compraventa, no hay consumo que se sostenga sin intereses extorsionadores. Aunque cualquier persona m&iacute;nimamente informada sabe eso, &oacute;rganos sospechosos como el FMI y el Banco Mundial insisten en lo contrario. Y, como era de esperar, para el corto plazo la recomendaci&oacute;n del Fondo es m&aacute;s exenci&oacute;n fiscal y endeudamiento r&aacute;pido mediante intereses en alza. &iquest;Cu&aacute;l la novedad? &iquest;C&oacute;mo curar si el medicamento tiene la misma propiedad de la enfermedad? <\/p>\n<p><strong>Alguna conclusi&oacute;n <\/strong><\/p>\n<p>En el mundo gobernado de hecho por el sistema financiero, cualquier tentativa de regulaci&oacute;n global encuentra resistencia en la pirater&iacute;a financiera. Por eso es que de reuni&oacute;n de c&uacute;pula en reuni&oacute;n de c&uacute;pula, nada se resuelve. En septiembre pr&oacute;ximo (2009), en la ciudad de Pittsburgh, estado de Pennsylvania (costa este del Imperio de las 13 colonias), los discursos de medias palabras y las soluciones por mitad ser&aacute;n retomados en la reuni&oacute;n de los &ldquo;l&iacute;deres&rdquo; del G-20.<\/p>\n<p>Es de suponerse que ninguno de los presentes va a proponer lo obvio y necesario. En otras palabras, deber&iacute;an cerrar Wall Street, terminar de encarcelar a los CEOs del sistema hipotecario, cortar los bonos de esa gente, cerrar los para&iacute;sos fiscales y convocar un Tribunal de Nuremberg financiero para cr&iacute;menes contra la econom&iacute;a mundial. Pero, como se sabe, no se trata de una necesidad de justicia y s&iacute; de una lucha global contra el capital financiero. En todos los frentes posibles. <\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.barometro-internacional.org\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=455&amp;Itemid=31\">Este art&iacute;culo fue publicado originalmente en el portal Bar&oacute;metro Internacional<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La \u201ctal crisis\u201d fue la mayor transferencia de renta directa de la historia de la humanidad. Para el FMI, el estimado del costo del robo equivale al mayor resultado negativo en los Estados ricos desde el final de la 2\u00aa Guerra Mundial. Foto:Google 21 de agosto de 2009, desde la Vila Setembrina, Bruno Lima Rocha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}