Bruno Lima Rocha \u2013 abril 2025<\/p>\n\n\n\n
Os Estados Unidos anunciaram um novo recuo na guerra comercial de Donald Trump. Segundo o G1<\/a>, decidiram excluir produtos eletr\u00f4nicos das chamadas tarifas rec\u00edprocas.<\/p>\n\n\n\n As duas maiores economia do mundo entraram em uma escalada sem precedentes. Os Estados Unidos passaram a cobrar um total de 145% de tarifas sobre as importa\u00e7\u00f5es chinesas. Na China, entrou em vigor no s\u00e1bado (12\/04) a taxa\u00e7\u00e3o de 125% sobre os produtos americanos.<\/p>\n\n\n\n Parece que a “puxada de tapete” veio da rela\u00e7\u00e3o entre a fra\u00e7\u00e3o de classe dominante beneficiada na campanha e o “deep state” de carreira. A alf\u00e2ndega estadunidense (https:\/\/www.cbp.gov\/) publicou uma lista de produtos que ser\u00e3o isentos das tarifas rec\u00edprocas \u2014 incluindo as impostas \u00e0 China. S\u00e3o smartphones, computadores, roteadores, chips, semicondutores e outros eletr\u00f4nicos.<\/p>\n\n\n\n Eles ficam fora da taxa\u00e7\u00e3o de 10% para todos os pa\u00edses e de 125% imposta \u00e0 China. Mas esses produtos vindos da China v\u00e3o continuar com uma tarifa de 20%, criada por Trump em fevereiro.<\/p>\n\n\n\n Um pa\u00eds improdutivo<\/p>\n\n\n\n Cerca de 80% dos iPhones vendidos nos EUA s\u00e3o fabricados na China. Al\u00e9m da aus\u00eancia de bases produtivas os EUA n\u00e3o t\u00eam m\u00e3o de obra qualificada para competir com a China nesta produ\u00e7\u00e3o. A press\u00e3o inflacion\u00e1ria seria imediata. O pre\u00e7o de um iPhone poderia subir de US$ 1 mil para US$ 1,6 mil.<\/p>\n\n\n\n Os CEOs das chamadas Big Techs for\u00e7aram o governo Trump ao recuo, garantindo o interesse de suas empresas e n\u00e3o o planejamento da pot\u00eancia decadente. Ao se dedicar a especula\u00e7\u00e3o financeira e n\u00e3o ao sistema produtivo, os EUA est\u00e3o perdendo a disputa industrial no s\u00e9culo XXI.<\/p>\n\n\n\n Lhes resta intimidar ao metade dos Estados com representa\u00e7\u00e3o na Assembleia Geral da ONU, seja por seu poderio militar, seja por sua capacidade de penetra\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do mercado de d\u00edvida e do com\u00e9rcio internacional. Outra forma de chantagem planet\u00e1ria \u00e9 na manipula\u00e7\u00e3o de redes sociais e a hegemonia cibern\u00e9tica em pa\u00edses ocidentais ou ocidentalizados. Ainda assim, o veneno tamb\u00e9m lastima quem o produz, considerando a manobra de press\u00e3o que o setor das Big Techs acaba de incidir sobre o pr\u00f3prio Trump.<\/p>\n\n\n\n O d\u00f3lar segue tendo um privil\u00e9gio exorbitante. Mas isso vai at\u00e9 quando?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na pr\u00e1tica as economias potentes com algum impacto global \u201cse defendem\u201d acumulando reservas externas, sendo a maior parte de sua composi\u00e7\u00e3o em d\u00f3lares estadunidenses.<\/p>\n\n\n\n Para termos a no\u00e7\u00e3o e a gravidade de ter reservas em d\u00f3lares ou modificar o padr\u00e3o de acumula\u00e7\u00e3o em outras unidades de valor (como o ouro), vejamos os n\u00fameros. As maiores reservas internacionais do mundo (e USD d\u00f3lares), de acordo com o website Investopedia, com dados de 30 de janeiro 2025:<\/p>\n\n\n\n China – USD 3,682 trillones<\/p>\n\n\n\n Jap\u00e3o – USD 1,278 trillones<\/p>\n\n\n\n Su\u00ed\u00e7a – USD 927 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n \u00cdndia – USD 6662 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n R\u00fassia – USD 616 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Hong Kong – USD 463 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Arabia Saudita \u2013 USD 432 bilh\u00f5es (data de fevereiro 2024, n\u00e3o atualizada pelo Banco Central Saudita)<\/p>\n\n\n\n Coreia do Sul – USD 415 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Alemanha – USD 387 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Singapura \u2013 USD 377 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Brasil – USD 329,73 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n It\u00e1lia – USD 307,5 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n Fran\u00e7a – USD 306,9 bilh\u00f5es<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 a outra “reserva mundial” em t\u00edtulos p\u00fablicos dos Estados Unidos apresenta uma perda consider\u00e1vel. Em outra mat\u00e9ria do G1<\/a>, pa\u00edses de todo o mundo det\u00eam mais de US$ 8,5 trilh\u00f5es em t\u00edtulos americanos e, n\u00e3o por acaso, houve uma intensiva liquida\u00e7\u00e3o destes pap\u00e9is deste o fat\u00eddico 02 de abril do corrente ano.<\/p>\n\n\n\n No ano fiscal que se encerra em dezembro de 2024, os maiores detentores dos t\u00edtulos eram os seguintes<\/a>. O Jap\u00e3o \u00e9 o maior credor, com mais de USD 1,059 trilh\u00e3o. A China vem em segundo lugar, com USD 759 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia temos Gr\u00e3 Bretanha com USD 722,7 bilh\u00f5es; Luxemburgo (para\u00edso fiscal) com USD 423,9 bi; Ilhas Cayman (para\u00edso fiscal) com USD 418,9 bi;<\/p>\n\n\n\n Canad\u00e1 com USD 378,9 bi; B\u00e9lgica com USD 374,6 bi; Irlanda com USD 336,2 bi; Fran\u00e7a com USD 332,3 bi; Su\u00ed\u00e7a (para\u00edso fiscal na pr\u00e1tica) com USD 288,5 bi; Taiwan com USD 282,5 bi; Hong Kong (que tamb\u00e9m opera pela pra\u00e7a financeira chinesa) USD 255 bi; Cingapura com USD 249 bi (opera pela pra\u00e7a financeira chinesa); \u00cdndia com USD 219,1 bi; e o Brasil \u00e9 o 15\u00ba pa\u00eds com mais t\u00edtulos americanos, com quase USD 201,6 bilh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n