J\u00falia Klein Caldas e Bruno Lima Rocha <\/p>\n\n\n\n
O chamado Partido da Imprensa Golpista (PIG) nunca escondeu seu lado e este jamais foi o da defesa da democracia. O sistema liberal olig\u00e1rquico necessita de porta-vozes, int\u00e9rpretes, canais de dissensos, formadores de opini\u00e3o e donos de reputa\u00e7\u00e3o, que se mostram por meio do canal cedido pelos patr\u00f5es. A base disso tudo \u00e9 um “sistema de m\u00eddia heredit\u00e1ria e hegem\u00f4nica”, com trabalhadores\/as da comunica\u00e7\u00e3o em distintos setores, filtrando, produzindo e canalizando uma parcela importante da economia da aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em termos de um modelo ideal de comunica\u00e7\u00e3o, o \u201cjornalismo de brechas\u201d representaria aquilo que ainda pode ser resgatado dentro do capitalismo, mesmo em sua fase mais perversa, marcada pela especula\u00e7\u00e3o financeira e pelo emburrecimento coletivo. No s\u00e9culo XXI, em meio \u00e0 Ind\u00fastria Cultural, o jornalismo profissional poderia atuar como uma trincheira de resist\u00eancia civilizada \u00e0 manipula\u00e7\u00e3o potencializada pelos algoritmos, controlados por empresas de tecnologia financiadas pelo Departamento de Guerra do Pent\u00e1gono. No entanto, essa possibilidade se concretiza apenas parcialmente.<\/p>\n\n\n\n
Nos Estados Unidos, conglomerados de m\u00eddia que apoiaram Hillary Clinton e convergiram com os interesses de Wall Street enfrentam, agora, a rejei\u00e7\u00e3o de Trump, embora ele pr\u00f3prio reproduza discursos alinhados aos da Fox News e de outros ve\u00edculos conservadores. No Brasil, as Organiza\u00e7\u00f5es Globo articulam uma combina\u00e7\u00e3o semelhante \u00e0quela observada em setores do Partido Democrata: incorporam pautas de diversidade e inclus\u00e3o, socialmente relevantes, mas preservam uma orienta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica neoliberal, favor\u00e1vel aos interesses do capital financeiro e dos credores da d\u00edvida p\u00fablica. Essa combina\u00e7\u00e3o evidencia uma contradi\u00e7\u00e3o. A valoriza\u00e7\u00e3o da diversidade no plano sociocultural n\u00e3o implica, necessariamente, no questionamento das estruturas econ\u00f4micas que reproduzem desigualdades.<\/p>\n\n\n\n
No jornalismo econ\u00f4mico propagado pela grande m\u00eddia brasileira, essa contradi\u00e7\u00e3o se manifesta na recorr\u00eancia de express\u00f5es como \u201ccorte de gastos\u201d, \u201causteridade fiscal\u201d, \u201co mercado est\u00e1 nervoso\u201d e \u201cas regras da economia\u201d, apresentadas frequentemente como descri\u00e7\u00f5es neutras da realidade. Ao naturalizar determinadas escolhas pol\u00edticas como necessidades t\u00e9cnicas incontest\u00e1veis, esse discurso restringe o debate p\u00fablico, deslegitima alternativas econ\u00f4micas e naturaliza os interesses dos grupos favorecidos pela ordem vigente. Mesmo pressionados pelo poder das Big Techs (financiadas pelo Tesouro dos EUA), os conglomerados de m\u00eddia brasileiros refor\u00e7am o discurso rentista ao associar juros elevados e endividamento de empresas e fam\u00edlias aos investimentos em pol\u00edticas p\u00fablicas e sociais, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n