{"id":1327,"date":"2010-10-28T09:40:33","date_gmt":"2010-10-28T09:40:33","guid":{"rendered":"http:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/?p=1327"},"modified":"2010-10-28T09:40:33","modified_gmt":"2010-10-28T09:40:33","slug":"uma-campanha-radicalizada-pela-metade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/?p=1327","title":{"rendered":"Uma campanha radicalizada pela metade"},"content":{"rendered":"
\"Os
Os dois economistas concorrem acirrando seus discursos, opondo uma plataforma de direita (base de Serra), com uma linha \u201cmelhorista\u201d (Dilma) j\u00e1 considerada cl\u00e1ssica da pol\u00edtica contempor\u00e2nea latino-americana, marcando uma centro-esquerda n\u00e3o-classista. A radicalidade discursiva fica anos luz de dist\u00e2ncia das plataformas hist\u00f3ricas da esquerda brasileira que dera a base para o governo de concilia\u00e7\u00e3o do atual mandat\u00e1rio. J\u00e1 o filho de calabr\u00eas criado na Mooca, repetiria em escala nacional o reinado tucano no planalto de Piratininga (n\u00e3o precisa falar mais nada!). Nesse pleito, as esquerdas j\u00e1 perderam antes mesmo de come\u00e7ar a corrida eleitoral. <\/figcaption> Foto:Revistanordeste <\/small><\/figure>\n

28 de outubro de 2010 , da Vila Setembrina dos Farrapos traídos por latifundiários entreguistas e lanceiros negros desaparecidos pela mentira sistemática do falso folclorismo, Bruno Lima Rocha <\/p>\n

<\/em>Venho assistindo por obrigação profissional aos debates entre candidatos a presidente, ocorridos em 2010. Confesso que as edições do segundo turno vêm me agradando mais, embora também reconheça ser nestas ocasiões quando o senso comum condena a campanha como agressiva e pouco programática. É difícil rebater esta tese, e os analistas não podem negar o óbvio. Reconheço a impressão transmitida na corrida eleitoral como esvaziada de sentido e, ao “apelar para baixaria”, iguala os candidatos em vários aspectos. Ainda assim, fica a questão. Como é possível marcar a diferença se os campos de alianças se assemelham?<\/p>\n

Mesmo reconhecendo que José Serra e Índio da Costa (PSDB-DEM) e Dilma Rousseff e Michel Temer (PT-PMDB) não se equivalem, observo serem muitos os pontos de concordância. Bastava discorrer sobre os temas como agro-negócio e modelo de plataforma de exportação de produtos primários que veríamos a semelhança. É esta variável, a da permanência de estruturas de poder comuns a ambas coligações, que levanto para identificar o porquê da campanha ter descambado para denúncias, acirramento de ânimos e agressividades sobre os atores políticos e não objetivando os projetos que os mesmos representam ou dizem representar. Nos debates a pauta é marcada pela tentativa de criminalizar ou ao menos pôr sob suspeita o acionar político do adversário e, ao mesmo tempo, desqualificá-lo como gestor público e tribuno. Chega a ser enfadonho ouvir a mesma ladainha, mas a linha discursiva tem uma razão de ser. Ora, se o outro é incapaz e suspeito de condutas não-republicanas, simplesmente não há como discutir e debater. Isto porque, em afirmando o argumento, há uma barreira de convivência e confiabilidade, onde a “moral republicana” implicaria em ser uma “pessoa de bem” e, simultaneamente, “preocupada com o bem comum”. <\/p>\n

Identifico em José Serra a primeira base de afirmação (“Serra é do bem”) e em Dilma, a segunda (“A presidente que não vai deixar privatizar”). O curioso é que, se formos analisar pelo campo das alianças e as reduzidas margens de manobras marcadas pela política econômica comum, poderia haver mais semelhanças do que disparidades. Talvez este seja o motivo do porque a radicalização dos discursos de campanha no segundo turno não ter vindo acompanhada de mobilização de voluntários e sim de cabos eleitorais remunerados para as funções de menor complexidade, tais como: gritar o nome dos políticos e aplaudi-los, distribuir santinhos, balançar bandeiras e até trocar empurrões. <\/p>\n

A campanha está radicalizada, mas conforme é dito aqui no sul, “à meia boca”. Como se sabe, ambos escondem o jogo ou ao menos não o declaram. Se a aliança de centro-direita for expor os seus pressupostos, inclinados ao neoliberalismo, irá perder votos pelo fator rejeição ao governo FHC. Já se a coligação de Dilma for afirmar o que declarara no 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (3º PNDH), sofrerá intervenções de agentes com poder de veto político e midiático, tal como ocorrera no tema dos direitos reprodutivos e descriminalização do aborto. <\/p>\n

Enfim, fica a dúvida. Como se pode fazer política com profundidade se os candidatos ao Poder Executivo da 5ª economia do mundo não falam publicamente o que pensam? <\/p>\n

Este artigo foi originalmente publicado no blog de Ricardo Noblat
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os dois economistas concorrem acirrando seus discursos, opondo uma plataforma de direita (base de Serra), com uma linha \u201cmelhorista\u201d (Dilma) j\u00e1 considerada cl\u00e1ssica da pol\u00edtica contempor\u00e2nea latino-americana, marcando uma centro-esquerda n\u00e3o-classista. A radicalidade discursiva fica anos luz de dist\u00e2ncia das plataformas hist\u00f3ricas da esquerda brasileira que dera a base para o governo de concilia\u00e7\u00e3o do […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}