Bruno Beaklini (@estanalise) \u2013 maio de 2002<\/p>\n\n\n\n
O conflito russo-ucranianao deixou evidente algo j\u00e1 sabido por mais de dois ter\u00e7os da humanidade. A primeira evid\u00eancia \u00e9 do dom\u00ednio cibern\u00e9tico e inform\u00e1tico do aparelho de seguran\u00e7a dos EUA sobre o sistema Swift. Ou seja, se o Imp\u00e9rio determinar, pa\u00edses e povos inteiros podem ficar fora do acesso ao com\u00e9rcio internacional, ou ent\u00e3o necessitar de uma triangula\u00e7\u00e3o que leva \u00e0 eleva\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os dom\u00e9sticos.<\/p>\n\n\n\n
A segunda evid\u00eancia \u00e9 que o sistema Bretton Woods, enterrado pelo governo Nixon, est\u00e1 sendo, de certo modo, exumado pela Administra\u00e7\u00e3o Biden e pela sua proposta de \u201cmultilateralismo\u201d, em que os Estados Unidos determinam o acionar tanto da Uni\u00e3o Europeia, como da OTAN e dos pa\u00edses anglo-sax\u00f5es. Nesta escala – e nesta ordem – \u00e9 como se estiv\u00e9ssemos de novo em novembro de 1884, at\u00e9 o fechamento da Confer\u00eancia de Berlim, em fevereiro de 1885. Na ocasi\u00e3o, os poderes europeus unificados como Estados centrais industrializados, mas organizados mundialmente como imp\u00e9rios comerciais globais, inauguraram a nova etapa do imperialismo. O alvo de ent\u00e3o foi a \u00c1frica, mas agora o problema \u00e9 o conflito entre o eurocentrismo contra o polo eurasi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
A terceira evid\u00eancia passa pela proje\u00e7\u00e3o de poder, a partir dos espa\u00e7os e arranjos regionais. O s\u00e9culo XXI viu a ascens\u00e3o da China, mas tamb\u00e9m a presen\u00e7a cada vez maior de poderes m\u00e9dios, com alcance em regi\u00f5es ou mesmo continentes. Se a vontade dos agentes medianos sempre foi uma certeza, hoje \u00e9 uma urg\u00eancia, considerando que caminhamos rumo \u00e0 uma nova bipolaridade mundial, tendo o espetro econ\u00f4mico e financeiro como ponta de lan\u00e7a desta guerra n\u00e3o declarada – ou quase declarada.<\/p>\n\n\n\n
A quarta e \u00faltima evid\u00eancia (e n\u00e3o ser\u00e1 o tema deste artigo), \u00e9 o eixo asi\u00e1tico propriamente dito como polo de poder e disputa. O Mar do Sul da China e o Nordeste da \u00c1sia \u2013 incluindo o Mar do Jap\u00e3o e a pen\u00ednsula da Coreia \u2013 cada vez mais ter\u00e3o uma din\u00e2mica pr\u00f3pria, considerando seu vasto parque industrial e abundante capacidade cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica. Os centros de poder local t\u00eam a correta vis\u00e3o de que as for\u00e7as armadas estadunidenses s\u00e3o uma presen\u00e7a invasora neste cen\u00e1rio complexo e com condi\u00e7\u00f5es de se tornar aut\u00e1rquico ou semiaut\u00f4nomo.<\/p>\n\n\n\n
Os Estados Unidos declaram a nova ordem econ\u00f4mico-financeira mundial <\/strong><\/p>\n\n\n\n A secret\u00e1ria do Tesouro dos EUA na administra\u00e7\u00e3o Joe Biden, Janet L.Yellen, na data de 14 de abril do corrente ano, fez uma importante fala no think tank Atlantic Council. Na ocasi\u00e3o, a secret\u00e1ria Janet explicitou a vis\u00e3o de guerra financeira mundial<\/a> administrada pelo Imp\u00e9rio, e garantida em dois n\u00edveis, tanto atrav\u00e9s do G7 como se sobrepondo ao G 20. A obviedade \u00e9 tripla, pois Yellen afirma comandar mais da metade da economia do planeta, diz o que pode ou n\u00e3o ser feito na Europa e, por fim, entende que a grande recess\u00e3o pode ser boa para os pa\u00edses anglo-sax\u00f5es que n\u00e3o dependem do g\u00e1s russo.<\/p>\n\n\n\n A senhora Janet come\u00e7ou afirmando que o Imp\u00e9rio e seus trinta aliados de confian\u00e7a, ainda desejam comandar o planeta.<\/p>\n\n\n\n \u201cVimos que san\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas e abrangentes podem ter uma for\u00e7a enorme. Os Estados Unidos, juntamente com mais de 30 pa\u00edses, representando bem mais da metade da economia mundial, impuseram um conjunto sem precedentes de san\u00e7\u00f5es financeiras e controles de exporta\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Ao mesmo tempo, deixou evidente que o multilateralismo estadunidense \u00e9 unipolar e que, comandado por Washington, busca retirar as vontades pr\u00f3prias dos pa\u00edses que possam ser neutros ou n\u00e3o alinhados. Se as san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia podem ser \u201cexplic\u00e1veis\u201d, considera-se que houve uma guerra de agress\u00e3o na Europa, e que apenas a OTAN tem \u201co direito de se portar assim\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cA abordagem multilateral que o presidente Biden adotou nos permitiu impor custos significativos \u00e0 R\u00fassia, degradando sua capacidade de processar esta guerra e projetar poder nos pr\u00f3ximos anos. Conseguimos fazer isso, por exemplo, porque o G7 e a Uni\u00e3o Europeia representam cerca de metade do com\u00e9rcio internacional da R\u00fassia, e nossas institui\u00e7\u00f5es financeiras facilitaram a maior parte do com\u00e9rcio e financiamento de investimentos da R\u00fassia. N\u00f3s, os pa\u00edses sancionadores, estamos dizendo \u00e0 R\u00fassia que, tendo desrespeitado as regras, normas e valores que sustentam a economia internacional, n\u00e3o vamos mais estender a voc\u00ea o privil\u00e9gio de negociar ou investir conosco.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Yellen tamb\u00e9m decreta a grande recess\u00e3o, al\u00e9m de autorizar a corrida especulativa mundial, considerando que as commodities prim\u00e1rias, al\u00e9m de essenciais para a vida moderna em sociedade (em territ\u00f3rios com dezenas ou centenas de milh\u00f5es de habitantes), condicionam as cadeias globais de valor. A \u201cmitiga\u00e7\u00e3o\u201d dos impactos \u00e9 ampliar a depend\u00eancia da marinha dos EUA como garantidora das escoltas do com\u00e9rcio mundial, incluindo o g\u00e1s natural liquefeito (GNL) como forma de abastecimento da Europa, que n\u00e3o vai mais receber tanto g\u00e1s natural da Gazprom.<\/p>\n\n\n\n \u201cAo mesmo tempo, estamos mobilizando o poder da coopera\u00e7\u00e3o internacional para mitigar os impactos econ\u00f4micos da guerra da R\u00fassia. A invas\u00e3o da R\u00fassia ter\u00e1 impactos diretos na economia global devido \u00e0 contra\u00e7\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es ucranianas e russas \u2013 particularmente energia, alimentos, fertilizantes e outras commodities. Quando a R\u00fassia tomou a decis\u00e3o de invadir a Ucr\u00e2nia, predestinou uma sa\u00edda do sistema financeiro global. Os l\u00edderes russos sabiam que impor\u00edamos san\u00e7\u00f5es severas, mesmo que subestimassem a amplitude, profundidade e coordena\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es que os Estados Unidos e seus aliados tomariam. Estamos vendo agora pre\u00e7os mais altos de commodities que aumentaram as press\u00f5es inflacion\u00e1rias globais e est\u00e3o representando amea\u00e7as \u00e0 seguran\u00e7a energ\u00e9tica e alimentar, fluxos comerciais e equil\u00edbrios externos em muitos pa\u00edses.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n O in\u00edcio da supera\u00e7\u00e3o do Sistema Swift<\/strong><\/p>\n\n\n\n Passados mais de sessenta dias de guerra e, conforma j\u00e1 discutimos aqui anteriormente, o bloqueio ao uso da moeda como meio de pagamento e fator de troca \u00e9 uma arma na geopol\u00edtica europeia, na geoestrat\u00e9gia mundial e no rigor da geoeconomia da seguran\u00e7a energ\u00e9tica. O g\u00e1s russo – e o g\u00e1s natural como um todo – n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o dolarizado e nem t\u00e3o precificado em bolsa como uma commodity alvo de especula\u00e7\u00e3o em mercado futuro. A infraestrutura \u00e9 mais perene e a economicidade log\u00edstica distinta. \u00c9 no fluxo que o produtor ganha, e os estoques nunca s\u00e3o t\u00e3o grandes para garantir o provimento por mais de alguns meses.<\/p>\n\n\n\n Para tal \u00e9 necess\u00e1rio mudar o sistema de comunica\u00e7\u00e3o interbanc\u00e1ria e n\u00e3o permitir que uma for\u00e7a externa controle a reserva de valor de um pa\u00eds ou de suas empresas estrat\u00e9gicas. Como sempre no Sistema Internacional, a vit\u00f3ria est\u00e1 no jogo de antecipa\u00e7\u00f5es, como afirma a diplomacia russa e iraniana.<\/a><\/p>\n\n\n\n \u201cA R\u00fassia e o Ir\u00e3 t\u00eam cooperado para conectar seus sistemas de mensagens interbanc\u00e1rias a fim de contornar a rede de transa\u00e7\u00f5es financeiras SWIFT, disse Kazem Jalali, embaixador da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3 na R\u00fassia, nesta quinta-feira. Ambos os pa\u00edses est\u00e3o enfrentando severas san\u00e7\u00f5es ocidentais, tornando dif\u00edceis ou imposs\u00edveis os acordos comerciais por meio do SWIFT. A R\u00fassia tem seu pr\u00f3prio mecanismo de pagamento chamado Financial Message Transfer System (SPFS) que possui funcionalidade semelhante e permite a transmiss\u00e3o de mensagens no formato SWIFT. Foi criado como um an\u00e1logo ao SWIFT que foi desenvolvido pelo Banco da R\u00fassia desde 2014.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n