{"id":371,"date":"2008-03-13T19:42:10","date_gmt":"2008-03-13T22:42:10","guid":{"rendered":"http:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/?p=371"},"modified":"2023-03-13T20:50:49","modified_gmt":"2023-03-13T23:50:49","slug":"de-chuchus-e-lulas-em-debates-pirotecnicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/?p=371","title":{"rendered":"De \u201cchuchus\u201d e \u201clulas\u201d em debates pirot\u00e9cnicos"},"content":{"rendered":"<figure class=\"image-container image-post-defautl\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/lula_e_chuchu.jpg\" title=\"\n\n\n<p >Entre acusa\u00e7\u00f5es sem provas e pirotecnias de propaganda pol\u00edtica, Luiz In\u00e1cio e Geraldo Alckmin, passaram os 20 pontos em audi\u00eancia no debate da TV da fam\u00edlia Saad<\/p>\n<p> &#8211; Foto:&#8221; alt=&#8221;<\/p>\n<p >Entre acusa\u00e7\u00f5es sem provas e pirotecnias de propaganda pol\u00edtica, Luiz In\u00e1cio e Geraldo Alckmin, passaram os 20 pontos em audi\u00eancia no debate da TV da fam\u00edlia Saad<\/p>\n<p> &#8211; Foto:&#8221; class=&#8221;image&#8221;><figcaption class=\"fig-caption\">\n<p >Entre acusa\u00e7\u00f5es sem provas e pirotecnias de propaganda pol\u00edtica, Luiz In\u00e1cio e Geraldo Alckmin, passaram os 20 pontos em audi\u00eancia no debate da TV da fam\u00edlia Saad<\/p>\n<\/figcaption><small itemprop=\"copyrightHolder\" class=\"copyright\"> Foto:<\/small><\/figure>\n<p >O debate de domingo \u00faltimo rendeu laudas sem fim de an\u00e1lise de desempenho dos concorrentes. Entrei na roda e escrevi uma an\u00e1lise substantiva da capacidade de compreens\u00e3o p\u00fablica, do grande p\u00fablico me refiro, do debate <st1:PersonName ProductID=\"em si. O\" w:st=\"on\">em si. O<\/st1:PersonName> tema \u00e9 recorrente na ci\u00eancia pol\u00edtica contempor\u00e2nea, especificamente em suas vers\u00f5es mais neo-neo. Isto \u00e9, neoinstitucionalista e neoliberal. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 palavr\u00e3o, \u00e9 conceito mesmo.<\/p>\n<p >Voltando ao debate, a an\u00e1lise substantiva n\u00e3o \u00e9 o fato de haver debate em si, mas o que e como \u00e9 debatido. Tampouco se trata de falsa pol\u00eamica, a respeito se as institui\u00e7\u00f5es importam? Institui\u00e7\u00f5es importam sim, e muito, mas o debate de uma democracia limitada implica a venda casada de uma institucionalidade de participa\u00e7\u00e3o limitada. Assim, com pouca compreens\u00e3o, pouco controle e eis a conta do ch\u00e1 da pouca democracia.<\/p>\n<p >\u00c9 \u00f3bvio que o ideol\u00f3gico n\u00e3o \u00e9 n\u00edvel de an\u00e1lise, mas esfera determinante, interdependente, estrutural e estruturante. E, assim sendo, se est\u00e1 escondido, escamoteado, vem embutido. \u00c9 como nas an\u00e1lises superficiais, as premissas v\u00eam embutidas. Na pol\u00edtica, como nas f\u00e1bricas de embutidos, vale a m\u00e1xima da salsicharia inglesa. N\u00e3o vejam como \u00e9 fabricado sen\u00e3o tomam nojo e deixam de consumir.<\/p>\n<p >Se e caso viv\u00eassemos um ambiente pol\u00edtico de maior contund\u00eancia, a explicita\u00e7\u00e3o da falta de diferen\u00e7a substantiva entre Chuchu e Lula, apontaria a falta de op\u00e7\u00f5es do eleitorado. N\u00e3o havendo rem\u00e9dio, remediado est\u00e1, pois isso poderia ser a luz no fim do t\u00fanel sem fim da democracia limitada. <\/p>\n<p >Falando em redund\u00e2ncia, Jos\u00e9 Serra, grande derrotado em 2002, novamente derrotado por Geraldo Alckmin na interna tucana, pode ser o vitorioso no Planalto. O 2\u00ba mandato de FHC, mandato de aus\u00eancia de governo proativo, teve em Serra seu grande cr\u00edtico interno. Na era midi\u00e1tica e paulistocentrada, haveria de se fazer um di\u00e1logo econ\u00f4mico entre Delfim Netto e Jos\u00e9 Serra. Ia dar em capa da Carta Capital, e terminar em com\u00edcio de Lula.<\/p>\n<p >Se isto n\u00e3o \u00e9 choque de paradigmas, ent\u00e3o o que \u00e9?! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11232,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions\/11232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}