{"id":522,"date":"2008-03-13T19:42:10","date_gmt":"2008-03-13T22:42:10","guid":{"rendered":"http:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/site\/?p=522"},"modified":"2023-03-13T21:42:34","modified_gmt":"2023-03-14T00:42:34","slug":"encrucijada-bolivariana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/?p=522","title":{"rendered":"Encrucijada bolivariana"},"content":{"rendered":"
Adonde vas Am\u00e9rica, adonde vas? Adonde te la lleven o adonde te la dejen llevar. Hay mucho m\u00e1s en juego en las tierras venezolanas de lo que vociferan los buitres electr\u00f3nicos. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

– Foto:” alt=”<\/p>\n

Adonde vas Am\u00e9rica, adonde vas? Adonde te la lleven o adonde te la dejen llevar. Hay mucho m\u00e1s en juego en las tierras venezolanas de lo que vociferan los buitres electr\u00f3nicos. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

– Foto:” class=”image”>

\n

Adonde vas Am\u00e9rica, adonde vas? Adonde te la lleven o adonde te la dejen llevar. Hay mucho m\u00e1s en juego en las tierras venezolanas de lo que vociferan los buitres electr\u00f3nicos. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n<\/figcaption> Foto:<\/small><\/figure>\n

Segue abaixo, j\u00e1 em castellano a parte de avalia\u00e7\u00e3o latino-americana do boletim da p\u00e1gina, j\u00e1 no n\u00famero 03 de sua segunda fase. Esperamos com este texto poder aportar uma an\u00e1lise n\u00e3o-gusana<\/i>, n\u00e3o-escualida<\/i>, do momento crucial onde se encontram os povos de nosso Continente. <\/i><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Gran Porto Alegre, 8 de noviembre de 2007 – Abordaje latinoamericana<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La Encrucijada<\/p>\n

<\/p>\n

En este bolet\u00edn, vamos poner atenci\u00f3n exclusiva a respecto de las posibilidades en Venezuela. Antes que nada, cabe aclarar que no si trata, no de esta vez, de un an\u00e1lisis coyuntural. Es cierto que la postura \u00faltima de la derecha juvenil en tierras de Bol\u00edvar apunta a una supuesta crisis de estabilidad en el pa\u00eds. Es a\u00fan m\u00e1s cierto que la crisis esta es una reacci\u00f3n a la posibilidad de victoria, muy segura, en la reforma constitucional y electoral.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero, abordar solamente reglas y mecanismos ser\u00eda un acortamiento de los conceptos en debate. Dejemos la estupidez colonizada a los neoinstitucionalistas de siempre. El eje propuesto ac\u00e1 es otro. Las limitaciones del poder de Estado en la promoci\u00f3n de cambios y todo el panorama pol\u00edtico chavizta es el punto. En esta tem\u00e1tica localizo a tres ejes de debate:<\/p>\n

<\/p>\n

1) Una enorme succi\u00f3n de las energ\u00edas e identidades pol\u00edticas canalizadas por la fundaci\u00f3n del PSUV. El riesgo es concreto. \u00bfBajo una estructura que no es partido pol\u00edtico de cuadros y que canaliza enormes contingentes militantes, como si va a dar el debate pol\u00edtico y la democracia interna? Otro tema que es l\u00edo seguro es a respecto de los aliados como el PCV. \u00a1Junto al gobierno, chico pero s\u00f3lido, los comunistas hist\u00f3ricos de aquel pa\u00eds contestan la posici\u00f3n de tendencia al partido \u00fanico! Las iron\u00edas de la historia te hacen re\u00edr a\u00f1os despu\u00e9s, no es cierto? <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

2) La llamada burocracia de Estado, ocupando y copando a rangos intermediarios en la jerarqu\u00eda de un gobierno rico y ca\u00f3tico por su propia naturaleza. Dif\u00edcilmente una camada as\u00ed va a dejar de estar en los puestos claves. Seguro que va a intentar frenar cualquier debate de Poder Popular como sustituci\u00f3n progresiva del poder estatal. Ah\u00ed vive el peligro del proceso en s\u00ed mismo. Todo tiene a la figura de Ch\u00e1vez como juez y baliza del discurso general, en nombre del comandante, m\u00e1s chavizta o m\u00e1s bolivariana seg\u00fan el posicionamiento de qui\u00e9n emite el enunciado. La autonom\u00eda de las instituciones sociales de base, el movimiento popular y los niveles de econom\u00eda cooperativista hoy son relativos al grado de intermediaci\u00f3n que proviene del subsidio estatal. Ojo que el blanco no es el subsidio en si mismo pero el control de bur\u00f3cratas profesionales \u2013 o peor \u2013 queriendo profesionalizarse en esta funci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

3) El tercer eje del debate es la figura central de Hugo Rafael Ch\u00e1vez Fr\u00edas. Mientras sea una figura de consolidaci\u00f3n del proceso, en la punta de algo que gan\u00f3 otra envergadura despu\u00e9s del contragolpe de abril de 2002, el teniente-coronel paracaidista no ser\u00e1 blanco de nadie que no sea escu\u00e1lido o gringo. Al que parece, hay problemas muy cercanos: con el impulso desde abajo para la construcci\u00f3n del PSUV; la relaci\u00f3n de dupla lealtad de ciertos oficiales con altos rangos y mucho prestigio entre los castrenses; sumada a la propia soledad y aislamiento del poder; nunca dejando de llevar en cuenta que la soberbia pol\u00edtica es un error cl\u00e1sico. Las potestades que emanan del balc\u00f3n de Miraflores, hablando directamente al coraz\u00f3n del pueblo, pueden ser la semilla de la ceguera amplia, general e irrestricta. <\/p>\n

<\/p>\n

Con estos tres factores para el debate, resalto tres posibilidades muy concretas. La primera, es que con todas las controversias que tiene el PCUV, en algo este partido tiene raz\u00f3n. El r\u00e9gimen pol\u00edtico puede y debe ser de democracia participativa, directa y plebiscitaria. Pero, esto no impide el multipartidismo de organizaciones que est\u00e9n a favor de las bases econ\u00f3micas del mismo. En t\u00e9rminos comparativos, el PSUV puede ser una gran herramienta pol\u00edtica pero tiende a ser algo m\u00e1s como bombo de reflejo de los gritos del pueblo que necesariamente un espacio decisorio. Otro bombo m\u00e1s, tocado por muchachos guapos y valientes del pa\u00eds austral redund\u00f3 en la nada. Por eso que el peronismo de izquierda tuvo que crear sus formaciones especiales, llevando-los a dejar el Justicialismo, que de PARTIDO ten\u00eda el nombre y nada m\u00e1s.<\/p>\n

<\/p>\n

El otro tema, este permanente y duro de la burocracia y la politiquer\u00eda, pasa por la salida colectiva e institucional. Alg\u00fan mecanismo econ\u00f3mico de canje y cambios en esp\u00e9cimen necesita empezar y luego. La otra punta es que el Poder Popular pasa por control directo del presupuesto estatal, dejando es Estado mismo de ser el regulador de dicha funci\u00f3n. <\/p>\n

<\/p>\n

Por fin, Ch\u00e1vez, si es un tipo atento a lo que pasa a su alrededor, deber\u00eda buscar una nueva institucionalidad m\u00e1s all\u00e1 de los poderes ejecutivos. Como dice una llamada del sitio de Internet de la Asociaci\u00f3n Nacional<\/st1:PersonName> de Medios Libres Comunitarios y Alternativos (Anmcla): Ch\u00e1vez comandante, Pueblo gobernante! Pero, la idea de participaci\u00f3n popular y directa necesita la superaci\u00f3n de la figura unitaria y compleja \u2013 como todo ser humano \u2013 del caudillo. Perciban que no me refiero necesariamente a Hugo Fr\u00edas como impedidor del proceso en si mismo. M\u00e1s all\u00e1 de locura, tal afirmaci\u00f3n ser\u00eda calumniosa; y para calumnias contra el pueblo venezolano ya basta lo que hacen los medios gringamente referenciados. Lo que digo es que la figura del padre del proceso tiene que ser diluida entre varios, y de preferencia no de hombres o mujeres, sino de instituciones sociales de participaci\u00f3n masiva y con democracia interna.<\/p>\n

<\/p>\n

La parte positiva es que estas instituciones y un movimiento popular de avanzada ya est\u00e1n vivas e y \u201c!en la lleca!\u201d. La parte complicada es la salida colectiva que estos grupos pueden generar si y caso todos adentren al PSUV y tengan que reproducir las peleas intestinas entre pueblo organizado y burocracia desde posiciones internas del \u201cpartido\u201d. <\/p>\n

<\/p>\n

Queda en abierto el debate ese. El bolet\u00edn y este sitio tienen el mayor inter\u00e9s en discutir desde el punto del an\u00e1lisis estrat\u00e9gico de la izquierda latinoamericana, yendo a las posibilidades reales de desarrollo de otra forma de vida en sociedad. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11683,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/11683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategiaeanalise.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}