Estrat�gia & An�lise
ISSN 0033-1983
Principal

Artigos

Clássicos da Política Latino-Americana

Coluna Além das Quatro Linhas

Coluna de Rádio

Contenido en Castellano

Contos de ringues e punhos

Democracy Now! em Português

Democratização da Comunicação

Fale Conosco

LARI de Análise de Conjuntura Internacional

NIEG

Original Content in English

Pensamento Libertário

Publicações

Publicações em outros idiomas

Quem Somos

Sobre História

Sugestão de Sites

Teoria



Apoiar este Portal

Apoyar este Portal

Support this Website



Site Anterior




Creative Commons License



Busca



RSS

RSS in English

RSS en Castellano

FeedBurner

Receber as atualiza��es do Estrat�gia & An�lise na sua caixa de correio

Adicionar aos Favoritos

P�gina Inicial












































Artigos
Para jornais, revistas e outras mídias

Sindicalismo e decisão política


Em Porto Alegre, durante a Greve Geral de 1917, os trabalhadores organizados em torno da Federação Operária e sob coordenação da Liga de Defesa Popular, chegaram a fazer experiência de poder popular

Bruno Lima Rocha

30 de dezembro de 2008,

O processo decisório na política é complexo. Alguns politólogos o comparam a um jogo de variáveis e probabilidades matemáticas. Outros, da escola histórico-estrutural (a qual me filio) compreendem a decisão como um recorte de conjuntura, uma janela de possibilidades, sendo parte de processo histórico mais amplo. O modelo de análise se completa no exemplo do Jogo Real da Política, o somatório das regras formais e informais, reais e legais. Para ser levado em conta na hora da decisão política, um setor social precisa ter e poder demonstrar sua própria força. Toda decisão política é fruto de correlação de forças e do posicionamento de agentes coletivos organizados. O simples reconhecimento do outro como legítimo interlocutor é uma conquista.

enviar
imprimir

Há menos de quarenta anos atrás, o senso comum dizia que no Brasil não havia racismo e a causa das mulheres pertencia à vida privada. Se isto mudou, não foi graças à sensibilidade dominante, mas a organização dos maiores interessados. Na virada do século XIX para o XX, o mesmo ocorreu com o sindicalismo. Quando os primeiros sindicatos surgem no Brasil, “a questão social era um caso de polícia”. Os organizadores do mundo do trabalho eram vistos pelo Estado como uma “flor exótica”. A república dos oligarcas os acusava de pregar sentimentos de ódio de classe contrários “a harmonia social brasileira”. Nunca é demais lembrar que a idéia de sindicalismo combativo, fruto das sociedades de apoio mútuo, amadurece no país logo após a abolição da escravatura. Portanto, esta “harmonia social dos bons tempos” era a da mão de obra escravizada, na relação diária com a tortura, chibata, pelourinho, tronco, senzala, rebelião, capoeira e quilombo.

A classe trabalhadora urbana brasileira nasce no sincretismo do cortiço com o chão de fábrica, aproximando usos e costumes de origem africana e imigrante. Foi um longo e árduo caminho de quase cinqüenta anos até a Carteira de Trabalho e Previdência Social em 1932 e as Consolidações das Leis Trabalhistas em 1943. Portanto, por quase meio século, toda decisão de governo levava em conta apenas a capacidade de protesto e ação direta da força organizada dos sindicatos. Para chegar à conquista dos direitos básicos os trabalhadores brasileiros organizaram federações operárias, tomaram as cidades do Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre em greves gerais e prepararam uma Insurreição em 1918. As entidades sindicais enfrentaram as Leis Celeradas, o Campo de Concentração da Clevelândia, a repressão em massa e os navios-prisão de triste memória. Após a repressão veio o reconhecimento. A perda da autonomia foi fruto da presença política e da ação de governo. O Estado se viu obrigado a reconhecer os trabalhadores como agentes sociais importantes e cedeu à pressão pelos direitos essenciais.

Passados mais de cem anos, a vida sindical mudou e a questão central continua. A capacidade dos trabalhadores influírem nas decisões do país depende de sua auto-organização e não dos postos-chave que ocupam no governo de turno. Este é o conflito permanente do sindicalismo com a política oficial. É uma equação simples. Quanto maior a presença nas instituições políticas, mais participação coadjuvante em decisões governamentais. Ou, quanto maior a independência de classe, mais influência social terão os sindicatos e melhor a posição dos trabalhadores no Jogo Real da Política.


Este texto foi originalmente publicado em minha coluna mensal para de a Revista Voto, Dezembro de 2008.






voltar