Estrat�gia & An�lise
ISSN 0033-1983
Principal

Artigos

Clássicos da Política Latino-Americana

Coluna Além das Quatro Linhas

Coluna de Rádio

Contenido en Castellano

Contos de ringues e punhos

Democracy Now! em Português

Democratização da Comunicação

Fale Conosco

LARI de Análise de Conjuntura Internacional

NIEG

Original Content in English

Pensamento Libertário

Publicações

Publicações em outros idiomas

Quem Somos

Sobre História

Sugestão de Sites

Teoria



Apoiar este Portal

Apoyar este Portal

Support this Website



Site Anterior




Creative Commons License



Busca



RSS

RSS in English

RSS en Castellano

FeedBurner

Receber as atualiza��es do Estrat�gia & An�lise na sua caixa de correio

Adicionar aos Favoritos

P�gina Inicial












































Artigos
Para jornais, revistas e outras mídias

Íntegra da análise instantânea do debate dos presidenciáveis na TV Globo

bastidores na TV

o neto de Tancredo Neves, ungido pelo capital financeiro, desafia Dilma, herdeira do lulismo, ungida pelos grandes capitais brasileiros

 

Bruno Lima Rocha e Júlia Klein - texto finalizado na madrugada de 25 de outubro de 2014

 

O debate foi realizado na sexta, 24 de outubro, iniciando por volta de 22.10. Comentei as falas tentando agrupar os temas, e postei primeiro através do twitter. Na sequência, Júlia Klein agrupava as postagens, editava e republicava no facebook. O texto que segue é o esforço analítico e editorial realizado em tempo real e a quatro mãos. 

enviar
imprimir

1

Aécio questiona o estilo sórdido da campanha. Só ataca, mas traz o tema da capa da Veja. Começa atacando e chama a atenção para a capa antecipada da revista Veja. O jornalismo está comprometido com a tiragem antecipada. Dilma associa Aécio a Veja e vice-versa. Chama pela indignação, e a memória das operações de mídia em conluio com a chapa neoliberal. Dilma se sai bem, pois ataca a capa da Veja como manobra. Se a revista não saísse antecipada, esta reação não aconteceria. A pauta da censura da mídia é apresentada por Aécio, acusando o PT, ainda que de forma indireta. Aécio ataca de novo.

Definitivamente estamos no último debate com o mesmo ambiente de 1989. Lula X Collor; Dilma X Aécio. Dilma contra-ataca bem. Infelizmente a pauta da mídia opera como partido político, como linha auxiliar da oposição. Dilma se defende bem. O tema da criação do emprego direto é trunfo para o atual governo, além da distribuição de renda. Armínio opera para "eleger" Dilma.

 

2

A comparação entre o crescimento brasileiro e o da região é a comparação com a proposta da Aliança do Pacífico. Ao apresentar o tema da contabilidade criativa, Aécio bate bem. Os indicadores sociais não são um bom tema para o PSDB, aí sempre perde. Armínio Fraga novamente aparece na eleição, com o tema da entrega da inflação. Emprego direto e o aumento do poder salarial são trunfos.

O repasse constitucional de Minas pode ser rebatido pelo estrangulamento através da dívida pública dos estados. Seria ponto para Aécio. O repasse constitucional de Minas pode ser rebatido pelo estrangulamento através da dívida pública dos estados. Seria ponto para Aécio. A confiabilidade no governo só pode ser contabilizada se o tema da desconfiança com a corrupção endêmica for compreendida.

Sinto ser normativo, mas o tema de Cuba é um absurdo conceitual para as relações internacionais. Dilma rebate e bem, aponta para o nervo, que é a relação do agente econômico com o financiamento e a expansão do Estado brasileiro. Dilma pontua bem, e compara com FHC. O emprego direto é um trunfo para o lulismo, e o desemprego estrutural foi um legado de FHC e o aperto macro-econômico. Aécio insiste.

 

3

Parece que os dados estratégicos para a vitória no debate são as cartas na manga de Aécio. O prazo do empréstimo é alongado para Cuba. O ataque se perde, Dilma reage bem com ironia. O desenho do ministério pode atenuar a crítica ao ataque de Aécio. Dilma compara com FHC. Como a comparação é complicada, Dilma tem de acertar nos conceitos-chave do lulismo.

Dilma entra com a política habitacional, uma das bases do keynesianismo tardio e a relação com as empresas de construção civil. Aécio aponta novamente para a "campanha de terror" do PT. Se tal pudesse ser provado, seria ponto tucano. Não sei se consegue.

O déficit habitacional brasileiro segundo os movs. sociais é de 8 milhões de habitações. Aécio defende políticas de Estado X as de governo. Bolsa empresário e os campeões nacionais. Amanhã pode haver reforço de campanha dos agentes econômicos líderes do país para o lulismo.

 

4

Aécio fica nas cordas, pois os bancos estatais são a fonte dos programas sociais, do emprego direto e de habitação. Dilma tenta ser didática. Boa comparação, o esforço de didatismo econômico é um trunfo do lulismo, e não para os tucanos. O fantasma do aparelhamento volta.

Aécio acerta, pois o PT precisa estar no seio do aparelho de Estado para intermediar as realizações da sociedade brasileira. Ponto. Inflação X nível de emprego. A equação é favorável ao lulismo. O tema do crescimento com o índice do PIB seria facilmente superado.

Mantega afirmou o mesmo quanto ao BB no debate com Armínio. Dilma bate bem, pois é fato, na era tucana não havia política industrial. Armínio aparece novamente, daqui a pouco volta o tema da crise da Ásia conforme repercutiu a partir da entrevista ao Valor Econômico. Dilma pontua, e hoje está com melhor dicção. Aécio ironiza, pode não ser uma boa tática, ou talvez seja incontrolável.

 

5

Futuro X comparação de governos. Quem impor a pauta leva este debate e pode ter a incidência final amanhã e domingo. Quebradeira dos bancos estatais, CEF, BB e BNDES. Política social rende mais do que o conceito de política industrial. A saída para este debate é bater no desemprego e no arrocho salarial. Dilma reage e pontua.

Pronatec X o ensino técnico da era FHC. O programa do lulismo capacitaria mão de obra, esta pauta é irredutível. Aécio reage bem. A ironia foi boa, dessa vez acertou. Para o eleitorado, o efeito pode ser até pior. Mas, no debate, Aécio pontua.

O ensino brasileiro no modelo do lulismo realmente é um desafio. Aécio aponta o aumento da carga horária, marca a etapa para a educação. A comparação de Dilma é boa, os números são absurdos na comparação. O problema é que a conta só fecha no pacto de classe via Estado.

Convênio com o Sistema S implica em tentar atirar no seio do agente econômico. Dilma pontua; conta o bom humor dos dois. A educação de base X o aumento do ensino superior. FHC universalizou o ensino de base, o lulismo expandiu o ensino superior. Sai igual.

 

6

Dilma terá de responder ao risco de bolha imobiliária. Este é o tema de fundo. O imóvel próprio seria a alternativa ao aluguel. Pode complicar o tema da declaração de renda, para quem estiver sem emprego fixo. As garantias são uma saída para a moradia própria. Aécio tenta rebater contestando os números.

Aécio aponta para a parceria com os municípios. Ninguém ousa falar em nova regulação de aluguéis. Isso assusta os investidores de imóveis.

 

7

Dilma se enrola na fala, mas os números sobressaem. A simpatia conta no debate. Esforço comum dos concorrentes. Aécio tenta capitalizar através das realizações de seu governo estadual. Os índices de Minas seriam sua credencial.

Aécio gira o debate para a pré-escola e as creches. Liga com as realizações de FHC. A flexibilização dos currículos é uma tema atual. Repasse para os municípios, e não comprometendo diretamente o governo federal. Aécio se saiu bem.

Os números de Dilma sobressaem novamente. A universalização da pré-escola e o tema do Pré-Sal é ponto para Dilma. Fundo soberano. Se o tema do Pré-Sal for evocado o tucano perde o ponto. Na comparação, os contratos atuais geram mais acúmulo de divisas.

Qualificação de mão de obra através do ensino médio. Saiu-se bem Aécio.

 

8

O tema da corrupção é endêmico e atravessa as duas candidaturas. Mas, para quem é governo, o ataque é sempre mais duro. Dilma se defende.

Aécio entra bem no tema, o discurso da moral pública sempre cola melhor para os liberais, que vêem o Estado como entrave para a sociedade.

Engavetador geral da república e PF sempre geram uma boa comparação. Mas, o discurso estilo lacerdista sempre opera bem. Ponto tucano. Aécio tenta grudar o tema com o PT, analiticamente está incorreto. Para o marketing eleitoral, foi perfeito. O engavetador X as manchetes.

Dilma teria de atacar mais duro agora, do contrário perde este ponto. Perdeu a questão pela demora na fala.

 

 9

Aposentadoria e fator previdenciário, tema estrutural. O Brasil aumenta a média de idade e depende do INSS e a íntegra da seguridade social.

Aécio promete que vai rever o fator previdenciário! E a equipe econômica de seu governo, como vai concordar com isso? Vai mudar o índice? O candidato pontua, ousa ir contra uma realização de seu governo. Dilma empurra a conta, mas em 12 anos o lulismo não mexeu no fator.

Dilma demora na fala e empurra a conta. Poderia ter ganho esta questão nos últimos 12 anos, deixou de ganhar o tema e ter reserva de votos. Aécio pontua, não disse como iria cobrir este custo em seu modelo de Estado enxuto, mas na campanha e no debate, este ponto foi dele.

 

10

Fundo Nacional de Assistência e os repasses atrasados. Vai perder a pauta tentando desconstruir as políticas sociais. Dilma reage bem. A petista relaciona o SUAS com o Bolsa Família; rebate o ataque na comparação, os números sempre lhe são favoráveis nas políticas sociais.

Aécio tenta, por tabela, atingir a capacidade de Dilma como gestora. Os familiares de pessoas com deficiência são uma boa clivagem. A propostatucana fortalece os repasses para associações civis de assistência, até porque enfraquece o papel do Estado. O tema é delicado.

Dilma perde o tempo de fala e deixa a resposta sem impacto.

 

11

Planejamento e a Sabesp, o TCU entra no debate, e a conta tenta ser repassada para São Pedro. Os eleitores paulistas referendariam o PSDB.

Aparece a Rosemary, a suposta namorada do Lula. Se entrar o ex-presidente no debate, Dilma leva. O governo coloca a bomba no colo do PSDB. A candidata petista trabalha bem na comparação de São Paulo com o Nordeste. Apela para o humor e se sai bem. Esse neologismo cola, amanhãvai estourar.

A transposição do São Francisco é uma das ausências do lulismo. Abreu e Lima é tema delicado pois entra em Pernambuco.

 

12

Aécio traz o tema do "custo Brasil", por sorte não entrou no tema da CLT. O candidato tucano tenta desmoralizar o governo e chama atenção para o estatuto da reeleição. Dilma reage com o financiamento privado de campanha. Se o PT não mudar a regra eleitoral, sempre ficará a reboque dos oligarcas e dos apoiadores de campanha. Dilma pega carona nas entidades.

Dilma traz o fantasma da PEC da reeleição, uma operação complicada. Aécio contra-ataca com a relação empresa-Estado através do PT. A reforma eleitoral é uma excelente pauta que entra novamente nas eleições como bode na sala. Infelizmente este tema era para 2013.

Dilma aponta novamente para o financiamento empresarial; demora tanto em concluir a frase que esta perde impacto.

 

13

Na comparação com o desempenho do agro-negócio o lulismo é imbatível. Aécio só consegue reagir se afirmar que FHC assentou mais sem-terras. Aécio e Dilma brigam para ver quem tem mais compromisso com o agro-negócio; o tucano bate bem no tema do etanol. Houve erro do governo sim.

O super ministério da Agricultura seria o trunfo do PSDB para um tema que eles sempre perdem. As políticas de Estado do lulismo superam. Este ponto é sempre certo para o lulismo. O Pronaf teria sido obra tucana, mas como todos os programas perdem em escala.

Infra-estrutura é sempre um telhado de vidro; já a política externa foi uma grande infelicidade de Aécio, os dados não comprovam.

 

14

Aécio entra com o tema do Mensalão, é sempre ponto para o PSDB. O tema é paritário, daqui a pouco aparece o Leilão da Telebrás. Zé Dirceu é um dos fantasmas do PT, um operador político comprometido. Na comparação dos Mensalões, quem foi punido larga na frente.

Sivam, Pasta Rosa, metrô de São Paulo e etc. Não sei porque nunca afirma o Leilão da Telebrás. Aécio vai pontuar no tema.

Walfrido Mares Guia é outro fantasma da campanha. Aécio empurra a bomba para o colo do lulismo. Armínio aparece na campanha novamente. Dilma sai das cordas e reagiu bem sobre o tema do Mensalão. Houve empate.

 

15

Programas educacionais em escala são um dos trunfos do lulismo. Prouni, Enem e FIES são trunfos do lulismo. Aécio reage bem, pois Dilma teve arroubos de estadista e elogiou a gestão tucana em dois momentos, no mínimo. Agora é arsenal tucano.

Dilma reage bem, transferindo para a máquina de propaganda do PSDB. Os tucanos sempre perdem no tema das políticas sociais. 8 milhões de votos são um considerável peso eleitoral. O tema do TCE de Minas volta para o debate e vai pontuar para Aécio.

Aécio precisa ganhar em Minas e daí aponta para a fidelização de sua base eleitoral. O tema foi empatado, porque o tucano soube conduzi-lo.

 

16

Dilma vai ter de entrar no tema do saneamento. O tratamento e coleta de esgoto é sempre um tema delicado. Vai entrar em pauta o Ministério das Cidades e as PPPs, com repasse ou fundo garantidor da União. Trata-se de modelo semi-privatista.

Aécio afirma que vai desonerar as empresas de saneamento, como se trata de PPPs e concessionárias, implica em transferência de recursos.

Dilma reage citando a constituição e o arranjo do falho sistema federativo nacional. Cita suas políticas e elas têm base distributiva.

 

17

O tema da segurança pública é sempre um bom apelo eleitoral e uma ausência de crítica sistêmica. Aécio afirma que não vai contingenciar. A suspeita para a política de fronteiras atinge por tabela a linha do Itamaraty adotada pelo lulismo. Ninguém entra no tema policial.

Impressionante, ninguém aborda o tema do fim do IPL e a comparação do sistema policial brasileiro com outros países.

O aumento da participação da União no tema da segurança é tímida. Dilma erra feio. A candidata petista poderia ter comparado o caso do Espírito Santo e a não-intervenção federal em 2002, em função da aliança eleitoral de Serra.

Priorizar a pauta da segurança é reforçar as atribuições "naturais" do Estado para os liberais. Aécio insiste no tema, deve render. Drogas e segurança pública são uma continuidade. Na comparação, o lulismo leva todas, porque supera os tucanos em escala. Mas, Dilma evita o ES.

A experiência da Copa deve ser reproduzida no discurso de Dilma; reivindica a intervenção federal de 2010 como política de Estado. Se o Executivo propôs a mudança na Constituição, e se tem maioria no parlamento, porque não obteve vitória?

O mutirão de resgate de Aécio seria a reprodução de uma experiência pioneira. Será atravessada por educação financeira, reproduz ideologia.

 

18

Aécio rebate com a desindustrialização para a pergunta da plateia. Chama a atenção para o crescimento e compara com a Venezuela.
Dilma rebate com a geração de emprego direto, se sai bem. A qualificação técnica é um trunfo do lulismo. A taxa de desemprego é baixa mesmo.
É muito difícil para os tucanos rebaterem o nível de emprego no Brasil. O crescimento econômico é um índice 
Dilma termina agradecendo a tod@s, interessante. O lulismo aponta para o crescimento, melhoria material e o pacto de classes - trabalho e empreendimento.
A clivagem dos que necessitam de políticas de inclusão é uma boa escolha para o lulismo.

 

19

O lulismo se posiciona como uma família de trabalhadores comum e corrente, tenta grudar na memória recente da classe C. Se conseguir, vence.
Aécio faz o apelo da honra e que sai inteiro dos ataques recebidos. O último ataque de sua parte foi a tabela com a Veja e a IstoÉ. Pode funcionar.
O momento do "novo" e tentando pegar carona nas Diretas Já e no colégio eleitoral. A memória histórica X a memória recente das condições materiais de vida.
Sinto porque o twitter caiu e não há como postar simultaneamente.

 

20

Aécio rebate com a desindustrialização para a pergunta da platéia. Chama a atenção para o crescimento e compara com a Venezuela.

Dilma rebate com a geração de emprego direto, se sai bem. A qualificação técnica é um trunfo do lulismo. A taxa de desemprego é baixa. É muito difícil para os tucanos rebaterem o nível de emprego no Brasil.

O crescimento econômico é um índice complicado para a massa. Dilma terminou agradecendo a tod@s, interessante. O Lulismo aponta para o crescimento, melhoria material e o pacto de classes. A clivagem dos que necessitam de políticas de inclusão foi uma boa escolha para o lulismo.

O lulismo se posicionou como uma família de trabalhadores comum e corrente, grudando na memória recente da classe C. Se conseguir, vence.

Aécio fez o apelo da honra e que sai inteiro dos ataques recebidos. O último ataque de sua parte foi a tabela com a Veja e a IstoÉ. O candidato tucano tentou pegar carona nas Diretas Já e no colégio eleitoral. A memória histórica X a memória recente das condições materiais de vida.

Sinto porque o twitter caiu e não houve como postar simultaneamente. Deixo aqui meu boa noite e agradeço a atenção de tod@s. Abs, Bruno.

 






voltar