Não é de hoje que as esquerdas eleitorais brasileiras se vêem embrenhadas na reprodução de práticas políticas historicamente vinculadas aos seus adversários. No chamado voto de cabresto, cabia ao coronel da região arregimentar e deslocar seus votantes, nem que fosse a pau e corda. Na contemporaneidade, algo se assemelha ao escutarmos na gíria militante, que tal base ou determinada delegação, apesar de serem muitos, é uma maioria que não passa de “boiada”, ou massa de manobra. A definição plausível do conceito de “boiada” é composta de de pessoas com baixo nível de formação política, pouco informada das atividades para a qual está sendo convocada e que estabelece uma relação de clientela com o aparelho que a mobiliza. Aqui, mobilizar é no sentido literal, implicando transporte coletivo, algum tipo de uniformização (com boné, camiseta, bandeira ou faixa), alimento rápido (lanche) e participação de tipo obediente (por vezes através de coreografia) numa intervenção pública.

É óbvio que nem todo modelo é absoluto. Os custos de informação são altos e pode haver diferença cognitiva para compreender as motivações e ainda assim haver adesão a causas coletivas. Isto porque, ao contrário do pensamento conservador vulgar, a maioria das vitórias políticas se dá (para qualquer lado), quando os que estão mobilizados sabem o porquê de estarem lutando. Se tudo é resumido a uma situação pontual, desvinculada de metas de longo prazo, está aberto o caminho para a reprodução de práticas de manipulação pouco ou nada sofisticadas, ainda que de eficiência inegável. Em arenas políticas onde a concepção não passa de puro imediatismo, entra-se tanto na seara da publicidade como substituta da propaganda ideológica e do embate de idéias, como no vale tudo eleitoral. Como já disse em artigos anteriores, a ausência de democracia na interna partidária é fruto de uma concepção utilitarista. No momento em que as bases afiliadas tornam-se “boiada” de seus próprios líderes, estão dadas as condições para qualquer tipo de aliança de ocasião.

Voltando ao episódio brasiliense, não se trata de simplesmente condenar todo o processo das prévias do PT no DF ou generalizar a conduta da legenda por esse episódio. O problema é de fundo e não se resume apenas aos correligionários de Delúbio Soares. Quando a “esquerda” majoritária assume para si as práticas históricas da direita, a vitória é dos mestres no ofício de fazer política profissional e fisiológica.


Este artigo foi originalmente publicado no blog de Ricardo Noblat