Estrat�gia & An�lise
ISSN 0033-1983
Principal

Artigos

Clássicos da Política Latino-Americana

Coluna Além das Quatro Linhas

Coluna de Rádio

Contenido en Castellano

Contos de ringues e punhos

Democracy Now! em Português

Democratização da Comunicação

Fale Conosco

LARI de Análise de Conjuntura Internacional

NIEG

Original Content in English

Pensamento Libertário

Publicações

Publicações em outros idiomas

Quem Somos

Sobre História

Sugestão de Sites

Teoria



Apoiar este Portal

Apoyar este Portal

Support this Website



Site Anterior




Creative Commons License



Busca



RSS

RSS in English

RSS en Castellano

FeedBurner

Receber as atualiza��es do Estrat�gia & An�lise na sua caixa de correio

Adicionar aos Favoritos

P�gina Inicial












































Artigos
Para jornais, revistas e outras mídias

A crise política e a hegemonia petista


No momento, para deleite dos presidenciáveis Eduardo Campos (PSB) e Aécio Neves (PSDB) a base de apoio da presidente Dilma pende mais para puxar o seu tapete do que para garantir o PMDB coeso em seu palanque.

19 de março de 2014, Bruno Lima Rocha

E a crise entre PT e PMDB continua, tendo a Eduardo Cunha, deputado fluminense pela legenda de Henrique Eduardo Alves, como bola da vez na política nacional. A partir de sua atuação, o ex-aliado de Garotinho opera no posto de cardeal do famigerado baixo clero no Congresso.

enviar
imprimir

Como é sabido, em ano eleitoral aumentam as disputas e barganhas mesclando a busca pela manutenção dos mandatos com o pior da política profissional. No momento, para deleite dos presidenciáveis Eduardo Campos (PSB) e Aécio Neves (PSDB) a base de apoio da presidente Dilma pende mais para puxar o seu tapete do que para garantir o PMDB coeso em seu palanque. Vale destacar que para os peemedebistas, o conceito de coesão é “flexível”.

Toda a crise passa pela reação contra aquilo que os aliados circunstanciais sempre acusaram o PT. A releitura tropical do conceito de hegemonia, reproduzindo o pior de Lenin através dos conceitos de Gramsci reduzidos ao senso comum, implica no seguinte. Os correligionários de José Dirceu e Delúbio Soares controlariam a espinha dorsal do aparelho de Estado através do governo central.

Assim, ao acomodar correntes internas e novos caciques, sobraria pouca margem de manobra e recursos para que a base do governo pudesse compartilhar das realizações de governo. Como disse o impagável Roberto Jefferson no inesquecível ano de 2005, o PT dá a cabeça, mas controla o corpo. Referia-se ao corpo de ministérios fundamentais e estatais de ponta, como exemplificado na disputa por Furnas Centrais Elétricas. Às vésperas do pleito, está difícil até para conseguir lugar como papagaio de pirata em palanque de inauguração.

O troco da base vem em duas vias. Uma, no simbólico, ao não prestigiar a cerimônia do recâmbio de ministros em ano eleitoral. A presidente Dilma realizou a pequena reforma ministerial e com o perdão do trocadilho, podemos afirmar que houve a troca de seis por meia dúzia.

Titulares de pastas saem para concorrer a cargos eletivos e nesta troca, o baixo clero - ou a bancada do PMDB no Congresso – não indicara ninguém. Outra reprimenda, em nome do poder de barganha, vem no bloqueio da pauta e na inviabilidade de projetos fundamentais para este primeiro semestre de 2014.

Pragmaticamente, a hegemonia petista por dentro da União implica na projeção de poder por vinte anos, passando pela reeleição de Dilma e a possibilidade do retorno de Lula. Para cumprir a meta, o partido de Genoíno até aceita dividir espaço com o fisiologismo, desde que governe praticamente sozinho.

Artigo originalmente publicado no blog de Ricardo Noblat.






voltar