Como todas e todos sabem, o Partido da República viu-se como a “Geni” do atual governo, abandonou a base esta semana e, pasmem, abriu mão de cargos (e orçamentos). Esta postura, ao mesmo tempo em que reforça a liderança pública de Anthony Garotinho (PR-RJ, deputado federal), deixa de cabelo em pé o aliado maior. O PMDB, uma legenda a representar um guarda-chuva de interesses e oligarquias estaduais, carrega em seu ventre o germe do “pacto de governabilidade”. Mas, como é sabido, o presidencialismo de coalizão brasileiro cobra seu preço, e este, se bem transacionado, vem por dentro e com rubrica, na forma de emendas, postos, cargos e orçamentos. Assim, governar em conjunto é compartilhar recursos e não necessariamente projetos. Em sendo o parceiro de empreitada a personificação da cultura política a qual o Executivo quer pactuar uma cruzada em contra, como assegurar uma base sólida?

Dilma assumira uma composição de aliança montada pelo governo que a antecedera (e do qual fez parte todo o tempo); esta mesma montagem hoje atende pela alcunha de “herança maldita”. Trata-se de artefato político-policial de efeito retardado e contínuo. Havendo aliança fisiológica, existirá munição noticiosa para alimentar tanto a oposição – com o intento até agora frustrado de CPI da Corrupção – como para elevar a tensão na interna do governo. Outros “problemas” virão.

Nestes oito meses à frente do Planalto, Dilma Vana Rousseff demonstrou que vê limites no pragmatismo político, não estando disposta a bancar situações como na campanha Fora Sarney (do Senado), quando Lula não poupou esforços para garantir o apoio ao aliado. O perfil político da presidente dá certeza de sua não tolerância com tais práticas. Diante disso, uma dúvida é desconcertante. Se a presidente estremecer sua aliança, ao mesmo tempo em que não convoca as forças sociais para combater os fisiológicos e sustentá-la, Dilma vai governar com quem?


Este artigo foi originalmente publicado no blog de Ricardo Noblat