Estrat�gia & An�lise
ISSN 0033-1983
Principal

Artigos

Clássicos da Política Latino-Americana

Coluna Além das Quatro Linhas

Coluna de Rádio

Contenido en Castellano

Contos de ringues e punhos

Democracy Now! em Português

Democratização da Comunicação

Fale Conosco

LARI de Análise de Conjuntura Internacional

NIEG

Original Content in English

Pensamento Libertário

Publicações

Publicações em outros idiomas

Quem Somos

Sobre História

Sugestão de Sites

Teoria



Apoiar este Portal

Apoyar este Portal

Support this Website



Site Anterior




Creative Commons License



Busca



RSS

RSS in English

RSS en Castellano

FeedBurner

Receber as atualiza��es do Estrat�gia & An�lise na sua caixa de correio

Adicionar aos Favoritos

P�gina Inicial












































Artigos
Para jornais, revistas e outras mídias

ISIS contra Al-Qaeda e o jogo duplo das monarquias árabes

english al arabiya

O Sheikh Abu Mohammed Al-Zawahiri é um médico egípcio e o herdeiro da liderança de Osama Bin Laden na rede Al-Qaeda. De preto, o teólogo e professor Abu Bakr al-Baghdadi, auto-intitulado Sheikh e líder do ISIS. Al Baghdadi contesta a liderança do egípcio e rompeu relações dentro do integrismo sunita.

Bruno Lima Rocha, 16/09/2014

 

A nova força do integrismo sunita é o denominado Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIS). A diferença de outros grupos, como a rede coordenada pela Al-Qaeda, é o fato deste movimento armado e religioso organizar-se sobre uma base territorial tanto na Síria como no Iraque. Na prática, a ascensão do ISIS e a proclamação do Califado sob comando do teólogo Abu Bakr al-Baghdadi é o início do fim do Acordo Sykes-Picot, estabelecido entre França e Grã-Bretanha para dividir e retalhar os espólios de dominação do Império Otomano, derrotado na 1ª Guerra Mundial. As fronteiras pós-coloniais do Mundo Árabe são, em sua maioria, uma ficção jurídica delegando poder a chefes de caravanas beduínas transformados em monarcas. Os herdeiros da bênção de ingleses, franceses e estadunidenses são os financiadores do integrismo, incluindo fundos para o ISIS, que agora marcha pelas próprias pernas. 

enviar
imprimir

O Estado Islâmico movimenta em torno de Usd 1 milhão de dólares dia liberando o fluxo de oleodutos instalados na Síria e no Iraque comercializados através do chamado mercado negro. Além desta fonte de recursos, tem um fluxo financeiro constante, sequestra vítimas e opositores nos terrenos onde opera para fins de extorsão, também contando com os clássicos elementos de ligação com as redes de inteligência operando dentro e fora dos círculos islamistas. Hoje o ISIS teria, aproximadamente, um contingente de 30.000 combatentes no antigo território da Síria e outros 50.000 no Iraque. Está armado com veículos leves, blindados com lagartas, conta com artilharia móvel e alguma defesa anti-aérea. O califado executa com perfeição a guerra de mobilidade e tenta criar uma limpeza cultural e religiosa nos territórios onde circula. 

 

O trunfo do ISIS é se auto-financiar, não necessitando exclusivamente dos apoios e recursos vindos das monarquias árabes sunitas, como Arábia Saudita, Bahrein, Iêmen, Qatar, Kuwait, Omã e Emirados Árabes Unidos. Além destes Estados, outros magnatas e monarcas do mundo árabe têm fortalecido a capacidade operacional de grupos jihadistas, em geral vinculados a Al-Qaeda.

 

O volume de recursos vindos do Qatar e sauditas para os integristas sunis lutando na Síria contra o governo Assad fez o feitiço virar contra o feiticeiro. O principal braço da Al-Qaeda na região, a Frente Al-Nusra, tem de combater seus adversários no mesmo campo.  O ISIS é a força jihadista hegemônica do Despertar Sunita. Foi graças a este levante dos "iraquianos" que eram protegidos por Saddam Hussein e que se viram à mercê do governo xiita Al-Maliki no Iraque, somados a capacidade operacional de ex-combatentes do partido Baath, que o ISIS se torna independente da Al-Qaeda e projeta uma estratégia própria. 

 

A melhor forma dos EUA combaterem o ISIS, do ponto de vista estratégico, é utilizar de supremacia aérea e acabar com a infra-estrutura do inimigo. Mas, tal guerra será sempre limitada para não destruir completamente instalações petrolíferas, algo impensável para o lobby do petróleo.

 

Artigo originalmente publicado na versão impressa do Jornalismo B 






voltar