Ao analisar as correlações de força do futebol competitivo brasileiro, chegamos a algumas certezas conceituais. Uma delas trata da dominação estrutural de dirigentes semi-profissionais que terminam por fazer do maior espetáculo nacional sua forma de vida através de renda não declarada. Outra enfrenta a passividade do governo anterior – e do atual – que emparedou o todo poderoso Teixeira em função da mídia internacional e da FIFA e não por lealdade ao programa original da campanha de 2002. A terceira certeza afirma ser o futebol uma indústria governada de fato pelas duras regras da economia política. Nestas os agentes hegemônicos ditam os padrões técnico-produtivos, como a exigência de elenco grande para atender o calendário múltiplo; estabelecem as barreiras à entrada de novos agentes, como as verbas advindas dos direitos de transmissão, onde Corinthians e Flamengo ganham mais que os demais membros da primeira divisão; e reforçam vínculos político-institucionais que blindam os possíveis réus-cartolas. Assim procedeu na CPI da CBF-Nike, quando até o livro que dela saíra teve a edição apreendida.

A mudança de elites dirigentes é sempre positiva quando a estrutura dominada é injusta e a alteração foi fruto de lutas prolongadas (a exemplo de paladinos como o jornalista Juca Kfouri), denúncias recentes (vindas do escocês Andrew Jennings) e nova organização social (como a Associação Nacional de Torcedores). Mas, apenas esta alteração não muda a natureza da instituição. É preciso modificar o processo decisório e aumentar o nível de participação. Saiu Ricardo Teixeira e entra José Maria Marin, um cartola com trajetória no malufismo. Por sorte Marin não é nada legítimo diante dos pares e pode – e deve - vir a cair antes da Copa de 2014. Talvez seja esta a janela de oportunidade tão esperada para transformar as relações de poder que governam a paixão nacional.

Este artigo foi originalmente publicado no blog do jornalista Ricardo Noblat