Estrat�gia & An�lise
ISSN 0033-1983
Principal

Artigos

Clássicos da Política Latino-Americana

Coluna Além das Quatro Linhas

Coluna de Rádio

Contenido en Castellano

Contos de ringues e punhos

Democracy Now! em Português

Democratização da Comunicação

Fale Conosco

LARI de Análise de Conjuntura Internacional

NIEG

Original Content in English

Pensamento Libertário

Publicações

Publicações em outros idiomas

Quem Somos

Sobre História

Sugestão de Sites

Teoria



Apoiar este Portal

Apoyar este Portal

Support this Website



Site Anterior




Creative Commons License



Busca



RSS

RSS in English

RSS en Castellano

FeedBurner

Receber as atualiza��es do Estrat�gia & An�lise na sua caixa de correio

Adicionar aos Favoritos

P�gina Inicial












































Artigos
Para jornais, revistas e outras mídias

A necessária verticalização de alianças

calamouse.corrieredelveneto

Encurtar os espaços para que o demagogo profissional se mova é uma necessidade; ao aumentar o grau de constrangimento do operador político de carreira, a cidadania pode avançar para formas diretas e participativas de atuação na polis; para tal, é importante demarcar o mosaico da política

24 de junho de 2010; Vila Setembrina dos Farrapos abandonados em Ponche Verde; Continente de São Sepé dos Lanceiros Negros traídos em Porongos; Liga Federal de los Pueblos Libres de Artigas; Bruno Lima Rocha

Comentário de introdução

A motivação maior de produzir artigos de análise de viés institucionalista e com intuito de aprimorar a democracia representativa não é melhorar o mecanismo que considero injusto. Como defensor e teórico da democracia direta e participativa, eu como alguns colegas da mesma ala não-hegemônica da politologia brasileira somos acusados de defender a democracia do povo simplesmente por não sabermos montar esquemas de tipo engenharia política. O mesmo se dá com as campanhas eleitorais. Sim, sabemos fabricar salsichas e racionalizar a sua produção, mas não queremos fazê-lo. Este artigo e os anteriores demonstram a justeza das afirmações acima.

O texto

Sigo aproveitando o período de interlúdio político, quando a pré-campanha amorna e por vezes esfria, para seguir na crítica normativa para um melhor funcionamento do sistema eleitoral brasileiro. Nas semanas anteriores correlacionei a ausência de estrutura federativa com os níveis de governo sub-nacionais e a capacidade de realização política subordinada da distribuição fiscal. Logo após, fiz a defesa comedida da regra distrital mista para diminuir o poder de resolução de cúpulas estaduais e seus caciques de sempre, campões de voto e dobradinhas nas proporcionais. Dessa vez, o alvo está nas composições de chapas aleatórias, reforçando a convicção na urgência de impor a verticalização de alianças.

enviar
imprimir

O argumento é simples. Um sistema político que construa a solidez partidária não pode ganhar existência real se um eleitor não identifica nos partidos um mínimo de coerência entre discurso, inspiração ideológica e prática política. Entendo que, da parte do eleitorado, a fidelização do voto seria alforriada da relação de clientela se, além de aumentar o caixa vinculado de estados e municípios, os políticos profissionais fossem condicionados a se comportarem para além da sobrevivência.

Hoje vivemos no Brasil um paradoxo caótico. As eleições presidenciais, ao que tudo indica, serão decididas na composição dos palanques dos estados. Ao mesmo tempo, é mais que evidente a existência de chapas aliadas estaduais e rivais na esfera federal. E, mesmo que isso não ocorresse, a abertura dessa possibilidade já reflete um sistema político esquizofrênico. Como as preferências também se dão por insistência e longevidade (e é por isso que os candidatos concorrem muitas vezes até ganhar), é desejável ver o mapa político bem definido ao invés de uma oportunista salada de siglas.

A verticalização das alianças, mesmo que existindo dentro das cláusulas de exigência para montagem de partidos, forçaria as siglas partidárias a se aproximarem buscando a identificação do eleitorado. Hoje, o que temos, são práticas de legendas estaduais que se federalizam quando há conveniência. Particularmente, não vejo como maléfica a política exercida a partir do prisma regionalizado. Por isso, entendo que a regra da aliança deveria tolerar a reprodução de composições em escala nacional e admitir que se concorra só ou com aliados dentro do mesmo campo. Para aumentar esta coerência interna, era preciso reconhecer a autonomia relativa das lideranças dos estados, permitindo a criação de partidos estaduais, tal como na Argentina ou na Espanha. Dessa forma, teríamos contemplados os grupos políticos com pretensão autônoma e, mais uma vez, o reforço da relação política e eleitoral com a identificação ideológica do voto.

O pano de fundo desse texto é aumentar a definição do espectro de partidos e ideologias concorrentes dentro do regime da democracia representativa. Tudo o que vier a diminuir o vale-tudo na política profissional brasileira favorecerá, no longo prazo, um câmbio nos marcos da democracia.

Este artigo foi originalmente publicado no blog de Ricardo Noblat






voltar