Enquanto aliciam os militares dissidentes do regime da família Assad, sauditas e “amigos” comemoram a chuva de mísseis. Os alvos “colaterais” dos bombardeios, como zonas residenciais sem a presença de combatentes de nenhuma facção, são a conseqüência direta deste ataque dos wahabbitas do “bem”, aliados dos EUA. As bombas caem e o fluxo de refugiados aumenta na fronteira entre Síria e Turquia. Trata-se de disputa por hegemonia sunita na região. A estratégia é complexa. Monarquias petroleiras estão formando a aliança anti-ISIS e por tabela, tentam fortalecer tanto suas posições de liderança no sunismo como retroalimentar a Al-Qaeda nesta luta concorrencial contra o protocalifado. Se também puderem derrubar o governo Assad e enfraquecer as redes iranianas, ainda melhor. De forma no mínimo cúmplice, os EUA concordam com tudo, fazendo a Guerra ao Terror em escala mundo e se enfiando no pântano de sauditas, hachemitas e cia. no mundo árabe.

Vale tudo por petróleo ainda barato e para dar vazão a uma máquina de guerra sem fim. Se não secarem a fonte das monarquias árabes, não secam o jorro colateral para o integrismo.

Os EUA arrastam também seus dois aliados militares europeus, Inglaterra e França. No Parlamento inglês, David Cameron, reforçado pelo ex-Primeiro Ministro Tony Blair, pede autorização para seguir o bombardeio contra posições do califado tanto na Síria como no Iraque, além de reforçar a posição de aliados na região. Vale lembrar que Blair é o mesmo que aceitou participar da 2ª Guerra do Golfo, invadindo o Iraque e gerando o caos que vemos hoje. Na ação conjunta anti-ISIS, a França aumenta também a participação no esforço de guerra. Cabe ressaltar que existem ainda vínculos da elite cristã libanesa com a matriz francesa que lhes deu um país no acordo de confessionalismo político. Agora, a proposta totalitária do integrismo do ISIS arrasa com a convivência inter-religiosa, mesmo àquela que atende a poucos. O totalitarismo do ISIS ataca xiitas, sunitas não integristas, yázidis, cristãos de distintos ritos e curdos. Neste sentido, é importante combater o Califado, mas não através dos financiadores destas mesmas redes. Pior ainda, sem fazer um grande esforço de integração sócio-cultural das populações árabes e islamizadas vivendo dentro da Comunidade Comum Européia.

O problema volta para o coração do Ocidente. No médio prazo, tanto Inglaterra como França, países com milhões de cidadãos muçulmanos, é provável que esta ofensiva retorne na forma de ações isoladas (tipo “lobo solitário”) ou coordenadas (como as já ocorridas em Londres e Madri) venham a ser perpetradas. Estas ações de terror integrista, poderão ser do próprio  ISIS –com o retorno ou novo recrutamento de parentes de mudjaheddin combatendo no Levante ou na Mesopotâmia – ou de alguma afiliada da Al-Qaeda, nesta corrida concorrencial pelo jihadismo sunita.

A única saída tem o poder de veto do Estado de Israel, além da posição contrária das monarquias árabes sunitas. Esta seria uma reaproximação com o Irã com sua fórmula de democracia teocrática, reconsiderando o status do xiismo como uma força político-religiosa estabilizadora. Na Assembléia Geral da ONU, o presidente iraniano Hassan Rouhani sinaliza para a Casa Branca que esta é a chance histórica de reconciliação diante do inimigo comum. Mas, será que Israel vai permitir essa aproximação? Duvida-se.