1) Nunca houve “mensalão”, que pressupõe esse “pagamento regular para formação de maioria”, em Minas Gerais. Isso sequer é cogitado na ação penal 536 – o que torna sua afirmação totalmente impertinente, incorreta e, eu diria, até injusta.  

Apenas completando,

2) As questões financeiras da campanha de 1998, das quais trata a referida ação, não estavam sob responsabilidade de Eduardo Azeredo – como pode ser atestado em documentos e depoimentos que constam dos autos.

3) A aquisição de cotas de patrocínio por estatais mineiras, também tratada na ação 536, não é da alçada de um governador de Estado e não houve a determinação ou aval de Azeredo para sua realização. Essas cotas se referem às despesas gerais de três eventos esportivos, que aconteceram efetivamente e continuam acontecendo até hoje. As estatais em questão (Comig, Copasa e Bemge) tinham total autonomia financeira e administrativa para deliberar sobre patrocínios.

4)No decorrer de todo este processo, Azeredo foi, sim, vitima de um falsário, que fabricou “recibos” e “listas”, cujas supostas autorias foram reiteradas vezes negadas. Este falsário já foi desmascarado, conforme noticiou a própria Folha, e está preso em Belo Horizonte por vários outros delitos.

Estou à sua disposição e do Blog.  Obrigada pela atenção

Isabella Tavares, Assessoria de Imprensa, Gab. Dep. Eduardo Azeredo, (61) 3215-3722”