Agora que os republicanos têm a maioria na Câmara de Representantes, uma das primeiras medidas que tomaram foi reduzir a zero o atual financiamento da Corporação de Radiodifusão Pública (CPB, por suas siglas em inglês). Mesmo assim, o deputado Doug Lamborn, de Colorado Springs, apresentou um projeto de lei para tirar em definitivo o financiamento à CPB. Lamborn disse a NPR, emissora de rádio pública do país: "Vivemos em uma realidade em que há 150 canais à cabo. Pode-se dizer que 99% dos estadunidenses têm televisão. Temos Internet em nossos telefones celulares. Estamos em uma época em que já não é necessário subsidiar a radiodifusão".

Mas a radiodifusão pública e comunitária estabeleceu-se precisamente sob os perigos dos meios comerciais. Quando falamos da guerra, precisamos de uma mídia que não esteja ligada aos fabricantes de armas. Quando falamos da reforma do sistema de saúde, precisamos de uma mídia que não seja patrocinada por empresas de seguros de saúde ou por grandes farmacêuticas.

Em uma declaração realizada na semana passada no Senado, a Secretária de Estado Hillary Clinton criticou duramente os meios de comunicação comerciais. Disse: "A audiência da Al Jazeera está aumentando nos Estados Unidos porque transmite notícias reais. Pode ser que alguém não esteja de acordo com elas, mas este alguém sente que está recebendo notícias reais todo o dia no lugar de um milhão de comerciais e, vocês sabem, discussões entre charlatães e o tipo de coisas que fazemos em nossos noticiários, algo que não é particularmente informativo para nós e muito menos para os estrangeiros".

Clinton pediu mais financiamento para os órgãos de propaganda do governo dos Estados Unidos no estrangeiro, como o Voice of America, a Rádio Martí e o canal de televisão Al-Hurra, produzido em árabe no estado de Virginia e transmitido para os países do Oriente Médio. Está previsto que esse braço do Departamento de Estado receba 769 milhões de dólares, quase o dobro de recursos que a Corporação de Radiodifusão Pública recebia. O sistema midiático das forças armadas dos Estados Unidos tem um orçamento anual que supera 150 milhões de dólares e distribui programação de entretenimento às bases no estrangeiro e conteúdo propagandístico durante 24 horas através de sua plataforma de televisão, o Canal do Pentágono.

Clinton acrescentou: “Assistimos a uma guerra da informação. Já sabem, durante a Guerra Fria, nos saímos muito bem ao transmitir a mensagem dos Estados Unidos mundo afora. Depois da queda do Muro de Berlim dissemos: ‘Está bem. Já é suficiente. Nós conseguimos. Terminamos nossa tarefa’. E lamentavelmente estamos pagando um preço muito alto por isso. Nossas mídias privadas não podem deixar esse vazio”.

Se por um lado o diagnóstico de Clinton sobre as falhas dos meios comerciais estadunidenses é correto, por outro, sua resposta é equivocada. Precisamos de mais notícias genuínas e menos propaganda. O professor Robert McChesney, especialista em estudos dos meios de comunicação de massa, concorda com a afirmação. Disse-me: "O que se tem de fazer é tomar boa parte desses 769 milhões de dólares, agregá-la ao que se está gastando atualmente nos Estados Unidos e criar um sistema de radiodifusão público e comunitário que seja realmente dinâmico, forte e competitivo, que trate o governo dos Estados Unidos da mesma forma que trata qualquer outro governo, que tenha o mesmo padrão de jornalismo, e depois o transmita ao mundo, e faça isso completamente acessível ao mundo. Acho que isso mostraria o melhor dos Estados Unidos. E essa seria uma voz que teria um grande atrativo para as pessoas de todo o planeta que estão sedentas de liberdade e democracia. Reforçaria também a posição dos Estados Unidos no mundo mais do que qualquer outra coisa".

Na zona rural do Colorado, nas regiões rurais de todo o país e nas reservas indígenas estadunidenses, as emissoras comunitárias de rádio dependem de 25 a 50% dos fundos da CPB para seu funcionamento. No evento beneficente em Paonia, que foi um sucesso de público, a Diretora Geral da emissora KVNF, Sally Kane, explicou a crise: "A Lei de Comunicações de 1934 reserva só um pequeno espectro dos sinais de rádio para que sirvam ao interesse público e estejam livres de influência comercial. Este serviço público é essencial para a população rural dos Estados Unidos. Paradoxalmente, são as emissoras de rádio rurais as que sofrerão as conseqüências de modo desproporcional caso o financiamento acabe. Novamente, trata-se de cortar os serviços de quem mais precisa, enquanto se protege grupos que podem pagar um pelotão de lobistas para defenderem seus interesses. Eu me recuso a imaginar a minha região sem minha rádio comunitária".

A resposta foi a mesma em todas as paradas do percurso: Idaho Springs, Carbondale, Panoia, Crested Butte, Monarch Pass, Salida (o limite ocidental do distrito do congressista Lamborn), Tellkuride, Rico e por último Durango. Nos salões dos municípios, auditórios e teatros lotados, a paixão dos habitantes locais por suas emissoras de rádio demonstra que, igual aos álamos das Montanhas Rochosas, estas pequenas emissoras de rádio são resistentes, fortes e estão profundamente enraizadas nas suas comunidades. Seu financiamento é um investimento que deve ser mantido.

Observação do tradutor e revisor em português: A máxima vale para lá tal como cá e por toda América Latina e os demais países onde existe um sistema público não-estatal de radiodifusão comunitária. Nossas emissoras serão tão ou mais fortes conforme for a força social organizada a partir delas e em seu entorno. As lições das rádios mineiras da Bolívia, nascidas no calor da luta pelo controle dos trabalhadores das minas, da luta centenária contra a servidão da mita e de suas majestades, o cobre e o estanho, abrem caminho no horizonte para uma democracia de tipo direta, igualitária e participativa. A única forma de falar para quem não está organizado é através da mídia livre, popular, alternativa e comunitária; o melhor instrumento para aglutinar forças locais e contrapor a pressão avassaladora tanto da mídia corporativa como da ditadura da globalização das transnacionais é através da radiodifusão comunitária. Este texto de Amy Goodman está para além de uma coluna de jornalismo radical, é um texto para cerrar fileiras e colocar-nos ombro a ombro com nossas briosas rádios de baixa potência e alta participação.

————————–

Denis Moynihan colaborou na produção jornalística desta coluna.
@2010 Amy Goodman

Texto en inglês traducido por Mercedes Camps, editado por Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Texto em espanhol traduzido por Rafael Cavalcanti Barreto, revisado por Bruno Lima Rocha.O conteúdo em português é reproduzido com exclusividade primeiramente pelo portal Estratégia & Análise segundo acordo com a matriz de Democracy Now! É livre a reprodução em português desde que citando a fonte de sua tradução.

Amy Goodman é âncora do Democracy Now!, um noticiário internacional que emite conteúdo diário para mais de 650 emissoras de rádio e televisão em inglês, e mais de 250 em espanhol. É co-autora do livro “Os que lutam contra o sistema: Heróis ordinários em tempos extraordinários nos Estados Unidos”, editado pelo Le Monde Diplomatique do Cone Sul.